La oposición en Venezuela ha tomado con optimismo los resultados electorales generales que ha hecho oficial el Consejo Nacional Electoral (CNE). Los datos electorales indican un regreso del pluralismo político a la Asamblea Nacional. El PSUV ha obtenido 98 escaños, la oposición 65 y el PPT 2. En estas elecciones hubo una alta participación ciudadana con un 66.45%, lo que corrobora el interés cívico de los venezolanos (as) en estas elecciones legislativas. No obstante, la oposición inicia ahora el cuestionamiento a la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE), reingeniería electoral realizada por el legislativo chavista y que favoreció significativamente en la traducción de votos por escaños al PSUV. Veamos cifras. La oposición obtuvo el 52% de los votos contra el 48% a favor del oficialismo, cifras que no reflejan la mayoría en votos por parte de la oposición, pues sólo obtuvo el 41% contra el 59% de escaños por el PSUV. De acuerdo con el Grupo Ávila un estado rural como Amazonas elige a un diputado con 20 mil electores, mientras que en Zulia, el estado más poblado, se requieren de 400 mil votos para elegir a un diputado (Aquí más información sobre la disproporcionalidad del sistema venezolano).
La campaña electoral del PSUV estuvo marcada por un lenguaje militar con tono provocativo en un contexto social venezolano en donde la violencia ha asaltado a la ciudadanía. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) eligió un tono político más acorde con el discurso democrático, señalando sus errores del pasado y a la vez los equívocos recientes en las políticas del Ejecutivo.
Estas elecciones legislativas son justamente un punto de reflexión para la oposición en varios sentidos.1). La MUD deberá tener muy en claro que la concordia política y el diálogo dieron sus primeros resultados en estas elecciones, instituyéndose el espíritu democrático de estas alianzas. 2). La oposición no debe perder de vista que Venezuela vive una polarización política y una aguda desigualdad social, situación que ha podido capitalizar y guiar la estrategia política de Hugo Chávez en un contexto democrático, y cuyo reclamo en la arena política es justa. Si la oposición no atiende estos temas en la agenda legislativa, no podrá marcar diferencia frente al oficialismo. 3). La oposición con ese pequeño espacio legislativo tendrá que establecer un diálogo de acuerdo político y que el optimismo del triunfo no lleve a descalificar y cerrar puertas al oficialismo. Lo que viene ahora para Venezuela es el arte de la política: saber dialogar para tender los puentes de comunicación entre los actores políticos.
Noé Hernández Cortez. Candidato a doctor en Investigación en Ciencias Sociales de FLACSO.
Coincido con el maestro Noé Hernández en su visión sobre el proceso político que vive Venezuela, sobre todo, cuando hace mención en que los partidos políticos, que dicen estimar a la democracia como la mejor forma de gobierno, no deben perder de vista la aguda desigualdad social; ya que la verdadera democracia se refleja en el bienestar de los ciudadanos y no sólo en procedimientos electorales. Los valores de la equidad y la solidaridad social deben ser parte de las sociedades que se digan llamar democráticas.
Es importante tener iformación fidedigna y sin manipulación alguna como sucede en ocasiones en los noticieros. Esperemos que ese proceso a la restauración de la democracia en un país tan bello como Venezuela suceda y pronto. Porque en la actualidad no es posible manejarse con un sistema radical donde no existe la tolerancia y se maneja con tanta violencia; la historia ha demostrado que la intolerancia conlleva a situaciones extremas, tal fue el caso de Cuba, quienes lamentablemente continuan pago el precio de un sistema militarizado y radical.
Se debe destacar la forma en que Noé Hernández hace mención de la importancia del buen manejo de la política como punte de comunicación, porque al final solo a través del diálogo se puede hablar de una verdadera democracia y se vence el uso de las fuerzas armadas.
Es una noticia positiva para la mayoría de personas que creen en la democracia. Mas si nos plantamos en la opinión publica venezolana. Por este hecho y ganar en espacio y participación legislativa podrán llevar a nivel estatal las necesidades de todos aquellos que han sido delegados de sus derechos por la dictadura de Hugo Chávez. Pienso que el pueblo en este acto puede aspirar a retomar la no reelección y no permanencia de su dirigente; Para así asegurar la inexistencia del tirano. Un gobierno debe de ser democrático y con este hecho marcan otra ves la brecha a la igualdad y la libre axiología social. Me parece sustancial la respuesta y análisis del investigador.