El día de hoy en El Universal, Manuel Gil Antón, publica una breve interpretación de algunos datos de la "Encuesta sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología en México 2009" que elaboran INEGI y CONACYT. Aparte de la sorpresa que se lleva Gil Antón con el "miedo" que muchas mexicanas y mexicanos parecen tenerle a los científicos, otras fuentes de "miedo" o por lo menos preocupación y/o alivio son la tecnología, los ovnis, los psíquicos y los números de la suerte. Gil Anton dice en su artículo:
Más de la tercera parte, dice el informe, considera eficaces las “limpias”. Esa proporción o más ha de ir a que le deshagan embrujos, los desamarren. Afirman no sólo que los ovnis andan rondando su vecindario, sino que tales platillos voladores —como se decía antes—, son o traen emisarios de otras civilizaciones.
Millones consideran que pueden ser objetos de daño por parte de personas con poderes mentales, desde el mal de ojo hasta desgracias mayores. Casi todos los encuestados estuvieron de acuerdo en que los mexicanos confiamos mucho más en la fe que en la ciencia. San Judas Tadeo, cada día 28, congrega a miles y miles en su templo. El empleo es milagro de Dios, y no tenerlo castigo del cielo.
¿Pero por qué no pensar en que la falta de empleo, de salud, de oportunidades en la vida se puede entender sin recurrir a la corte celestial? ¿Cómo es posible que en el lugar de la crítica racional, del conocimiento informado, la mayoría ubiquemos a distintas conjuras y seres insostenibles?
Más allá de si ciertas visiones del mundo deben o no predominar sobre otras (que claro, es una discusión posible, ¿ciencia occidental o remedio tradicional?), la pregunta más interesante es ¿por qué las personas sostienen creencias que en alguna medida dependen de controles más allá de los humanos? ¿por qué creer que no podemos tener algún control sobre el mundo que nos rodea y afecta?
Tal vez los datos no deben ser completamente sorprendentes, pues hasta el Instituto Politécnico Nacional tiene una Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía, y en unas semanas se presentará Deepak Chopra en la ciudad de Puebla.
En en una página de CONACYT se puede descargar la base de datos de la encuesta completa pues hay otros temas que pueden resultar tan o más interesantes que los que aquí tocamos. A partir de la base de datos hicimos gráficas de algunas preguntas:
Para los más interesados, una aproximación científica a creencias no científicas muy bien argumentada la hace Richard Dawkins en un par de programas de televisión llamados, "Los enemigos de la razón" que se pueden ver aquí.
y de donde se deduce que la ciencia le da miedo a la gente?
Preguntaeron sobre grado de escolaridad o marginalidad?
Me dan miedo varios de los comentarios expuestos aquí, pues parecen apoyar varias de las "artes místicas" o cómo gusten llamarles. Si tienen confianza en cualquiera de estos fenómenos, los invito a ganarse un millón de dólares haciendo una demostración comprobable para la Fundación Educativa Randi: http://www.randi.org
Los detalles del reto están aquí: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-faq.html
Por favor, hay que ser críticos con las ideas. No permitamos que la deformada definición de respeto que tenemos en nuestra sociedad nos limite en nuestro desarrollo. Yo considero esto mucho más importante que cualquier política, plan de desarrollo o estrategia privada o de gobierno, pues el pensamiento crítico es la herramienta para forjar las ideas que funcionan.
Saludos a todos! =)
Esto parece ser otra filosofía barata y basura conocida como "pseudo escepcisimo". Lo que no quiere decir que apoyemos a charlatanes, sino que en México ya tenemos a los otros charlatanes que se creen defensores del difunto Carl Sagan y que sin una pizca de ciencia se hacen pasar por investigadores para "refutar" tal o cual cosa sin los mas mínimos controles que exigen la ciencia.
Respecto a la falacia del premio del millón de Randi, hará bien hacer una crítica a dicha organización de carácter pseudocientífico (Comitte for Scientific …) que no representa a las comunidades científicas, ni a la ciencia, pero bien que a James Randi. ¿Por que nadie menciona la actitud pseudocientífica de Randi cuando éste mismo dice que le calentamiento global es causado naturalmente? ¿Por que nadie dice de los fraudes cometidos por este señor? ¿Por que a los escépticos se les olvida decir que este sujeto tuvo acusaciones de pedofilia y los justificó en Prometeus Books? ¿Por que nadie dice que el mismo Randi recibió una amonestación de la Asociación Americana de Psicología? ¿Por que los escépticos justifican la ignorancia de Randi basandose en que él mismo no posee estudios y dejan que diga cualquier estupidez en sus comentarios semanales? ¿Por que nadie dice sobre la poca actitud científica ante el experimento de Sheldrake? ¿Por que nadie dice que el premio del millón de dolares ni siquiera es legitimo, es más las condiciones sobre tal ni siquiera son claras? ¿Por que nadie dice que se mantiene a un señor millonario con publicidad escéptica, por así decirlo?
!!!Hoy en día tenemos una explosión de charlatanes como astrólogos o ufólogos y también vemos el crecimiento de sus pares autodenominados "escépticos, ateos y pensadores críticos", que deja en mala imagen a los que son ateos pero que no militan bajo el disfraz de la falacia, la pseudociencia y la propaganda de Dawkins, Bunge, Randi y otros personajes de hablahispana nefastos como Luis Alfonso Gaméz o Mauricio Schwarz que en lugar de dar argumentos se dedican a meramente mantener una idea aberrante de que es la ciencia y como se debería hacer.
¿Sabían que en realidad no se toma en cuenta la producción "científica" de Dawkins por que se considera pseudociencia?
¿Sabían que el piscólogo Ray Hymann ha hecho un montón de acusaciones sin sustento a la investigación verdaderamente paranormal (lo parapsicología NO ES la charlatanería de Trejo ni los programas de Extranormal)?
¿Sabían que Tim Michin, un músico, se utiliza como autoridad (claramente falsa) para justificar las burlas de los escépticos, quienes a su vez dicen que si hay que burlarse de la "gente irracional" y "estupida"?
¿Sabían que organizaciones tales como el Center for Inquiry ni siquiera están afiliadas a verdaderas organizaciones científicas, y en todo caso solo publican una revista de baja calidad, peer review por ellos mismos?
¿Sabían que hoy se ha refutado mediante analísis bayesiano la falacia "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria" en el ambito de la invesitgación en parapsicología mediante un meta análisis?
¿Sabían que los "escépticos" han infestado universidades, centros educativos y organizaciones públicas y privadas en favor de imponer su ideología pseudocientífica? De hecho no por nada han organizado el blog títulado "la lista de la vergüenza"
¿Sabían que los escépticos estereotipan a los investigadores que realmente sí se dedican a investigar cosas que se dicen son supersticiones, pero los escéptcos los identifican de manera injustificada con charlatanes de TV?
Roberto Morales:
de acuerdo contigo, los homeopatas en México se pueden certificar, claro que muchos de los pacientes ni se fijan si el médico está certificado en su especialidad
para muchos, eso de que cuelguen ‘n’ diplomas en los consultorios es solo muestra de presunción
y claro, luego vemos a cosmetólogos haciendo ‘cirugìas’
en el caso de brujos,chamanes y curanderos, me parece que obtener su certificación, acreditación o registro, es algo que no se maneja
con la medicina alternativa, como el Reiki, uffff, también en pañales, no creo que tengan aval alguno por parte de autoridades o asociaciones mexicanas
me parece que no podemos englobar en una sola categoria a brujeria, quiropractica , acupuntura y homeopatia
las tres ultimas diciplinas ya se encuentran estudiadas amliamente y en muchos paises ya hay estandares de calidad para su aplicacion, en mexico todavia no esta regularizado pero ciertamente bien aplicadas son partes indispensables de una concepcion global del individuo y de tratamientos que complementan a la medicina alopatica o convencional.
Las creencias que se conservan en México por nuestros antepasados, nos hace creer mas en la medicina alternativa y la "brujería" dado que así lo creeian los pueblos indígenas de los que provenimos, y la gente mantiene algunas de estas creencias por eso la gente confía mas en un brujo que en un medico, lo cual es un error, dado que la medicina moderna lleva grandes avances, pero también existen enfermedades que todavía no tienen cura para lo cual hay científicos que se dedican a realizar estudios para intentar encontrar la cura. basados en estas creencias las personas van a los brujos cuando tienen enfermedades que los médicos no pueden erradicar, las personas creen que están siendo objeto de mal de ojo o un maleficio. estas creencia se desarrollan mas cuando en platicas se dice"el primo de una amiga tenia lo mismo que tu y fue con un brujo y le descubrieron que tenia mal de ojo" considero que esto es superstición.
los molesto para averiguar que son "LAS LIMPIAS" en mexico.
gracias por la atencion.
las ‘limpias’ son ritos que hacen curanderos y brujos
consisten en pasarte una serie de plantas, por el cuerpo, para sacarte el ‘mal’ que te aqueja
y pueden acompañarse de cantos, incienso, bailes, tienen distintos tiempos de duración y lugares para llevarse a cabo
hay desde falsos rituales hasta ceremonias ampliamente reconocidas por muchos
se oponen a las ‘limpias’ los religiosos, los médicos y las autoridades, aunque son toleradas, mientras los costos y las consecuencias no sean ni denunciadas ni fatales
pertenecen a la categoría del ‘México Mágico’ y de esa iniciativa llamada ‘Preservación de Usos y Costumbres’
agradezco su respuesta, pero como veo que es una persona muy versada, aprovecho para pedirle otra informacion.
naci el 28 de octubre de 1934 -SAN JUDAS TADEO- , soy una persona con amplio espectro sensorial y mental, que me ha permitido anticipar acontecimientos sociales o detectar a distancia de decenas de miles de km. algunos seismos, quisiera saber en detalle si esta a su amable alcance cual es su conmemoracion y significado.
Kingnick:
uppps, no había visto tu comentario
con respecto a eso de persona muy versada jajaja, la mera verdad, solo soy curiosa
y sobre lo que me comentas, acerca de los significados entre tu fecha de nacimiento y tus habilidades, yo no puedo decir nada, porque no me dedico a hacer eso, los que analizan y algunos consideran que lo hacen bien, son los que elaboran cartas astrales
personalmente, no conozco a nadie que las haga, tienes que consultar por otros lugares
solo toma en cuenta la relación entre lo que te puede llegar a costar y lo que obtienes a cambio, he escuchado que las cartas astrales tienen su precio
saludos
Este tipo de creencias creo que está en proporción directa al número de lecturas o libros que leemos los mexicanos en promedio, o el tiempo que dedicamos a la información y/o al conocimiento.
Concuerdo con esto dado a la poca cultura que tiene el mexicano con respecto a la lectura, dado a que no se sale del "TV NOTAS y TVyNOVELAS". Tambien debemos de tomar en cuenta que las creecias que arrastramos desde nuestros antepasados, siguen teniendo fuerza en nuestros dias, considerando tambien algunos problemas desarrollados por la tecnologia como la contamnacion, la medicina "alternativa" suena mas tentadora; teniendo en cuenta que si una persona no tiene accseso a la medicina moderna, algunas enfermedades las pueden considerar como un mal de ojo. Esto es algo que debemos erradicar con una mejor cultura de lectura, en mi punto de vista se me hace deplorable que el promedio de libros que leen los mexicanos es menor a 4 libros al año; ademas que nuestras fuentes de informacion no son lo suficiente buenas, deberian de crearse programas especializados donde se comente sobre los nuevos avances ya sean en medician o en las nuevas tecnologias, para asi dejar de creer en el esoterismo con respecto a maldiciones o enfermedades.
Los que "no saben no contestan" no se equivocan nunca… ¡Qué envidia!