Hace unos meses, a partir de los malos chistes de los conductores de la BBC sobre las y los mexicanos, hubo una amplia discusión sobre si esos chistes reflejaban prejuicios, sobre si los mexicanos literalmente nos habíamos «hecho fama y echado a dormir», o sobre si simplemente no entedemos el sentido del humor inglés.
El epiteto principal usado en aquél programa fue «los mexicanos son flojos», huevonos diríamos nosotros. El prejuicio, para ser interesante o útil, tal vez tendría que tener algo de verdadero (pese a la injusticia que implica la generalización). Es decir, ¿qué dice el estereotipo de que los mexicanos somos huevones? No mucho sobre los mexicanos en sí, y probablemente mucho más sobre quien sostiene el estereotipo.
El día de hoy la OCDE publica su reporte «Society at a Glance 2011«. En él, entre otras cosas, presenta una gráfica del número de minutos de trabajo remunerado y no remunerado por persona en cada uno de los países de la OCDE.
México y Japón aparecen como los países en los que más tiempo se trabaja por día, y Bélgica y Dinamarca en los que menos. ¿Eso quiere decir que los belgas y los daneses son más huevones o más eficientes? ¿Los japoneses eficientes y trabajadores? ¿Los mexicanos trabajadores e inficientes?
La respuesta tentativa de la OCDE a estas preguntas es mucho más interesante que las que parecen obvias (por ejemplo, trabajamos más y producimos menos porque un montón de factores institucionales nos hacen improductivos). El reporte concluye que hay evidencia para pensar que lo que hace que la economía crezca, no es un incremento en la productividad, sino la comercialización de trabajo no remunerado (de las mujeres en particular). Esto tiene sentido, porque las mujeres acumulan de manera desproporcionada el trabajo no remunerado. En México el trabajo no remunerado de las mujeres llega a más de 4 horas al día.
Así, podemos pensar, que tal vez el problema de la «huevonería mexicana» sí sigue siendo un problema de discriminación, pero en un sentido distinto al presentado en Top Gear. La huevonería es más bien un reflejo de una sociedad que se niega a reconocer el valor por igual del trabajo de todas y todos.
La huevoneria es un hecho real en México, pero no es una explicación sólida para la problemática del país.
Es en definitiva un mal cliche, estamos etiquetados por algo que no merecemos, tal vez por haber sido invadidos y despues independiente, porque los ingleses llaman a los EEUU nuevos ricos en un tono burlón, pero lo que indican es envidia de sus niveles de renta y calidad de vida, en el caso nuestro algo similar quedaría, lo que si las cifras no mienten no somos un pais de wuebones ahahaa ya puedo descansar aajaja bueno a ya me voy viejaa
Excelente artículo
El trabajo no remunerado también es sinónimo de que el empresario nacional no invierte en tecnología y capacitación y compensa su deficiencia incrementando las horas trabajadas para alcanzar el nivel de productividad, lo que lleva a un desgaste físico y psicológico a sus empleados.
¿chistes malos? algunos aun no superan lo #dicho en el programa ¿Top Gear! vaya…
¿trabajadores pagados vía nómina? ¿incluyen a los sindicalizados del SME que ahora seguirán en el zócalo porque si, en lugar de estar ‘buscando chamba’?
bonitas gráficas, reflejan una parte del país, yo no me imagino a ningún cártel dando sus datos de paga/horario de sus sicarios
tampoco considero que incluyan a los legisladores con sus asistencias/salarios más sus asesores en estos rubros
los que si han de estar son los tianguistas que hay por todos lados, mercados sobre ruedas que se instalan cada día en distinto lugar
además, claro de los datos de los afiliados al IMSS, hora/salario, si, millones de info pa’análisis
¿huevonería? en mi opinión, suena a culto a los de HuevoCartoon jejeje
Lo gacho es que ese trabajo no remunerado ni siquiera es considerado como experiencia laboral.
Otra de las diferencias significativas es el sueldo que belgas y daneses perciben por el tiempo trabajado. Los mexicanos podremos pasar más tiempo trabajando y ni así mejoramos nuestra calidad de vida. El salario mínimo es un insulto y la propuesta de ley de trabajo va para allá.
No sé si mirar las gráficas comparativas sirva de algo. Por muchos años nos hemos medido con otras naciones y la situación no ha cambiado.
Creo que como en todos lados hay «huevones» y gente trabajadora… A los que trabajamos nos importó poco lo de los ingleses… Como dicen si te queda el saco pontelo… Pero a mi no me afecta. Yo soy una mujer que trabaja, tiene familia, osea trabajo por lomenos 15hrs. al día. En el trabajo y en la casa… Yo creo que lo malo del país es que no esta bien distribuido el trabajo y no esta equitativamente pagado entre hombres y mujeres. Porque por desgracia al hombre se le paga mejor y muchas veces no trabaja en la casa como una mujer… porque en casa la mujer es la que cuida de los hijos y muy pocos hombres ayudan realmente en casa. Yo deje de trabajar un tiempo y mi marido no me ayudaba en casa, ni con mi hijo y es muy díficil y estresante llevar la casa solo porque tu no trabajas en un lugar… Así que regrese a trabajar porque así mi esposo si me ayuda y no pone de pretesto que él trabaja y yo tengo todo el día para la casa y mi hijo… Yo admiró a las mujeres que se quedan solo en casa es muy difícil su trabajo… y muy mal reconocido…
Creo que el prejuicio de los norteamericanos va en torno a aquellos ciudadanos de ascendencia mexicana (en general latinoamericanos que ellos conciben como una misma masa) los cuales destacan en los índices de criminalidad. La criminalidad en Estados Unidos se relaciona con la huevonería. Pero definitivamente es una observación facilista, pues los mexicanos que cruzan la frontera para ir a trabajar, muchas veces laboran jornadas de 12 horas, con sueldos mínimos y sin prestaciones, lo que los hace el doble de trabajadores que el americano promedio.
También en méxico el índice de desempleo puede hablar un poco de qué tan flojos somos. Pero generalizar y encima pasarlo en un programa nacional, me parece un ataque infundamentado.
Quizá hablo con resentimiento de raza, pero yo que transito regularmente por los dos países, he conocido más gringos flojos que mexicanos huevones.
Kika:
S’olo que los chistes los hicieron los BRITANICOS, no los gringos. Saludos