junio 20, 2017

El nuevo referendo de Catalunya

Una pregunta y una fecha cambiarán definitivamente la historia de Europa. La pregunta será: “¿Quieres que Catalunya sea un estado independiente en forma de República?”, la fecha en que el Gobierno de la Generalitat convoca en referéndum a todos los catalanes a votar es el 01 de Octubre, antes este día era fiesta oficial en toda España porque se celebraba la exaltación del Caudillo, el responsable de la guerra civil contra la República, del exilio y de 40 años de dictadura y opresión.

Leer más

Leer completo

octubre 22, 2016

Política y decepción: los dilemas del PSOE

“La política exige convivir con la decepción”. Las palabras fueron pronunciadas el 11 de octubre en una rueda de prensa por Javier Fernández, el presidente al cargo de la comisión gestora  del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), diseñada para construir una salida política a la dura crisis que enfrenta ese partido en la complicada coyuntura española del último año que, luego de dos procesos electorales sin lograr llegar a la investidura presidencial de Mariano Rajoy (PP), ha colocado a su régimen político en un escenario inédito a lo largo de su historia democrática. Las palabras, el tono, el personaje y el contexto representan la lucidez intelectual de la reflexión política que puede surgir en las horas negras de las crisis de las democracias representativas contemporáneas.

Leer más

Leer completo

febrero 29, 2016

La burocratización de la política en España

A lo largo de 2015 en la prensa española se leyó que las elecciones del 20 de diciembre de 2015 encerraban el peligro de que un número excesivo de partidos llegase al parlamento en Madrid. Así, se haría imposible la formación de un nuevo gobierno y desestabilizase una democracia ya convulsa por las crisis económica, el independentismo catalán y la corrupción. El caso paradigmático del “pluralismo polarizado” que amenazaría a la Madre Patria tras el 20-D sería el de la malhadada República de Weimar. Sin embargo, el verdadero peligro para España es, en mi opinión, que se parezca cada vez más al régimen que precedió a la República de Weimar (1919-1933), la Alemania Guillermina, que fue gobernada por funcionarios, no por políticos. Eso es lo que espera a los españoles si la coalición que nazca de las elecciones no lleva a cabo una reforma profunda, pues lo peligroso sería que se continuase con décadas de burocratización de la política y de los partidos. La lealtad al mandatario y la tradición, no el mérito y la racionalidad, llevan a la burocratización de la política.

Leer más

Leer completo

diciembre 17, 2015

Elecciones en España: 11 claves del cambio de época

El próximo domingo 20 de diciembre se celebran elecciones generales en España. En ellas se votará a los 350 integrantes del Congreso de los Diputados.1 Como régimen parlamentario, el partido o coalición con mayor presencia en las Cortes formará gobierno y su líder será presidente durante los próximos cuatro años.

Leer más

Leer completo

noviembre 30, 2015

Catalunya hacia el Estado propio

El proceso independentista catalán, a diferencia de como lo perciben algunos que no conocen Catalunya más allá de su buena gente, sus playas de moda o el pa amb tomàquet, no es un proceso político partidista, es un sentir ciudadano, civil y democrático, transversal políticamente, expresado en las urnas por más de dos millones de catalanes y representando en el Parlament por 72 diputados. Es un sentir colectivo nacido de la decepción y frustración crecientes alimentados por la inexistente voluntad política del gobierno en Madrid, incapaz de manejar el diálogo y la negociación para resolver problemas y generar acuerdos ganar-ganar.

Leer más

Leer completo

mayo 27, 2015

Barcelona: de pelear contra el desahucio a la alcaldía

esp

En la Europa pre-industrial las protestas populares solían tener una característica peculiar: no estaban dirigidas hacia una burocracia impersonal o hacia el Estado, sino contra individuos concretos, como los comerciantes locales que acaparaban grano en tiempos de escasez. Estaban encarnadas. Era común que este tipo de acciones tomaran la forma de rituales en los que el ofensor era objeto de vergüenza pública: desde ser paseado por las calles del pueblo a lomos de un burro —recibiendo los proyectiles de la multitud furiosa—, hasta lo que se conocía como charivaris, Ketzenmusik o haberfeldtreiben, en donde los pobladores se reunían frente a la casa del presunto culpable para insultarle, hacer disparos al aire o hacer sonar tambores y ollas, todo con el objetivo de hacerle salir a enfrentar a sus acusadores.

Leer más

Leer completo

junio 4, 2014

Podemos, el nuevo partido español

esp

Escuché por primera vez a Pablo Iglesias Turrión en 2008, durante la defensa de su tesis doctoral en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense. El abogado y politólogo madrileño entraba formalmente al gremio académico con una disertación sobre la acción colectiva contenciosa, que sería publicada luego en forma de libro bajo el nombre de Desobedientes.

Leer más

Leer completo

Circulando por internet hay dos textos que son buenas reflexiones en retrospectiva sobre lo que se conoce como el movimiento de indignados que surgió en España el año pasado, y que ha tenido réplicas en otros países del mundo, incluyendo algunas pequeñas en México.

El primer texto es del filósofo republicanista Philipe Pettit, quien fue un entusiasta partidario (aquí su informe sobre el gobierno de Zapatero) del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España. Alguna de las cosas que apoyó de aquél gobierno y defiende Pettit son: el matrimonio entre personas del mismo sexo, el esfuerzo para que haya igualdad de género, la regularización de inmigrantes ilegales, y el apoyo a los más vulnerables. Sin embargo el mismo Pettit reconoce que ni él, ni el gobierno de Zapatero, vieron venir la crisis económica y sus consecuencias.

Frente a la crisis económica convertida en crisis política, Pettit, dice que han surgido dos posiciones públicas. La primera, más al estilo de partido del Té en EEUU, que exige la disminución radical del Estado, y la segunda, radical hacia la izquierda, que exige el control de la economía por el Estado. En respuesta Pettit ofrece una tercera posición:

Leer más

Leer completo

onepersononevote

En el Blog de la Redacción, hemos dado cobertura a la discusión en México sobre los sistemas proporcionales y de mayoría relativa para la integración del poder legislativo. En el número de junio, de la edición impresa,  publicaremos un resumen de dicha discusión en nuestro país. En el resumen que está por publicarse se argumenta que el debate entre mayoritistas y proporcionalistas no es exclusivo a México,  y tampoco es exclusivo a este momento en el tiempo. Una evidencia más de dicho argumento es la discusión que en estos días se está llevando a cabo en España, que aunque similar a la discusión en México, su secuencia ha sido opuesta. Es decir, en España, primero los proporcionalistas criticaron el sistema por no se suficientemente proporcional, y después los mayoritistas han salido a defender el status quo diciendo que si fuera más proporcional no permitiría que los partidos en el gobierno tuvieran una clara mayoría.

Leer más

Leer completo
Foto: Reforma

Foto: Reforma

En el periódico El Universal del día de hoy, se publica una crónica de la sesión de ayer de la Cámara de Diputados “El recinto convertido en vodevil” en la cual se describe la cámara de la siguiente manera:

Otra representación de tragicomedia, vodevil o farsa más propias de una carpa que del Palacio Legislativo…Y más que nunca, el Palacio Legislativo de San Lázaro parecía una carpa de ínfima categoría.

En el periódico La Razón, Rubén Cortés publica “Diputados de Argüende” y tras una lista de citas del debate de ayer dentro de la cámara, concluye que las/os diputadas/os en lugar de hacer bien su trabajo, “van a la Cámara a hablar basura y tirarse mierda”.

Frente a esta indignación y la “preocupación” por el desprestigio de la política a partir del debate, vale la pena recordar, el libro En defensa de la política de Bernard Crick en el que habla de los falsos amigos de la política democrática, entre ellos el “liberal apolítico”:

Igual que hay un conservador que espera demasiado poco, hay un liberal [apolítico]  que espera demasiado. Desea saborear todos los frutos, pero no el árbol. Desearía coger sus frutos -libertad, gobierno representativo, honestidad gubernamental, prosperidad económica, educación libre o generalizada, etcétera- y preservarlos de cualquier tipo de contacto posterior con la política….

Este tipo de liberal se parece al tecnócrata en su convicción de que es necesario trazar una clara línea de separación entre la política y la administración, en realidad entre el Estado y la sociedad…Sólo intenta cepillarla [la política], limpiarla y atarla con firmeza para que ese terrier revoltoso se convierta en un respetable y aburrido perro faldero. Confía en exceso en el poder de la razón y en la coherencia de la opinión pública y subestima la fuerza de las pasiones políticas y la perversidad de los hombres, que a menudo no parecen querer lo que evidentemente les conviene. No le gustan los partidos políticos y, si se afilia, se opone tenazmente a la corrupción de los principios por razones prácticas.

Durante la discusión en la sesión del congreso el día de ayer, había quien se escandalizaba e indignaba porque unos y otros se interrumpían burlaban y quitaban la palabra. Sin embargo, hacían algo que sólo se puede hacer cuando hay mímina libertad y democracia.

Dentro de las prácticas parlamentarias, en todo el mundo, suele suceder lo mismo de una manera u otra. La política presupone conflicto y el debate la manera pública de aerear las diferencias que no son evidentes sin él.

Por ejemplo, este es un video de un debate reciente entre el Primer Ministro Inglés Gordon Brown, y el líder de la oposición David Cameron:

En un tono más fuerte, en 1997 Tony Blair enfrentó al Primer Ministro conservador John Major, y al argumentar que no podía convencer a su propio partido le gritaba “débil, débil, débil”.

En un debate similar, en el Congreso español, el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, evalúa la trayectoria del líder de la oposición Mariano Rajoy, de quien dice que sólo se le puede recordar por “pasar desapercibido”, excepto cuando fue vicepresidente, y demostró ser “un gran especialista en plastilina”:

Leer completo