marzo 13, 2017

Sacerdotes casados ¿lo prioritario es el celibato o el género?

A raíz de la declaración del Papa Francisco para el semanario alemán Die Zeit, sobre la posibilidad de explorar el estudio para ordenar hombres casados a través de la figura viri probati, ha resurgido el debate sobre la conveniencia del celibato como condición para acceder y mantenerse en el sacerdocio católico. En aras de mejorar la atención pastoral en comunidades rurales alejadas donde existe una relativa escasez de sacerdotes, se esperaría que la figura viri probati ayude a aumentar el número de ministros de culto. Esta figura parte de la base de contar con hombres probados en la fe, que siendo casados pudieran acceder, desde su estado laico, al sacerdocio católico sin tener que observar la condición actual del celibato.

Leer más

Leer completo

El papa Francisco visitará seis diócesis de cinco entidades federativas en su primer viaje apostólico a México del 12 al 17 de febrero. El sábado 13 estará en la Ciudad de México; el domingo 14 visitará Ecatepec, Estado de México; el lunes 15 visitará Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de las Casas en Chiapas; el martes 16 llegará a Morelia, Michoacán y el miércoles 17 estará en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Leer más

Leer completo

agosto 29, 2010

¿La iglesia debilitada?

Foto: Marc Domage

Foto: Marc Domage

En su intento por frenar las reformas en materia de diversidad sexual, la iglesia hegemónica confirmó que su fuerza política ya no es lo que era. Atónitos e indignados por ser llamados ante los Tribunales, han amenazado con una nueva guerra civil en el país, ya que consideran que la aplicación de la ley es igual a persecución religiosa.

Las recientes resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en relación al matrimonio y la adopción a parejas del mismo sexo, van mucho más allá de la reivindicación de los derechos de la diversidad sexual. Significan un logro histórico, que parece no gustarle nada a las cúpulas de la iglesia por anteponer la igualdad, la libertad y la razón sobre la discriminación, los prejuicios y los dogmas.

Ni las amenazas de iniciar juicios políticos en contra de los ministros, ni los adjetivos de corruptos, ignorantes y traidores de la patria con los que fueron calificados por los jerarcas católicos causaron efecto. En un debate abierto, incluyente y razonado, propio de un Estado laico, la Corte decidió entrar al fondo del asunto interpretando leyes para ciudadanos y no para fieles, distinguiendo el derecho de la moral.

Con su sentencia la Corte superó el sometimiento ideológico que mantenía a la figura del matrimonio como una institución que por “designio divino” se conceptualizaba como rigurosamente heterosexual y legitimó nuevas formas de concebir la felicidad en pareja. Los argumentos más trascendentes de la resolución concluyen que limitar los derechos a una sola concepción de familia implicaría discriminar formas diferentes de organización familiar y que sostener que la orientación sexual afecta la capacidad de una persona para amar y cuidar a un menor sería mantener un prejuicio. Esto significa un paso muy importante para eliminar la intolerancia en una sociedad que aspira a ser plural y respetuosa.

Leer más

Leer completo
Foto: Dann M

Foto: Dann M

En Estados Unidos, el National Catholic Reporter, un periódico organizado a partir de los valores del catolicismo, publicó hace unos días un largo reportaje en dos partes (parte 1parte 2) sobre el Padre Maciel y los Legionarios de Cristo. En él se narran cómo desde el inicio de la Legión de Cristo, Marcial Maciel distribuía sobres con dinero en el Vaticano. Este dinero lo conseguía, según la investigación, en un principio de mujeres mexicanas adineradas, gestionando reuniones con el Papa a cambio de dinero, y más adelante de varias fuentes de financiamiento construidas a partir de contactos fuera de México y en el Vaticano. Uno de los personajes clave en la red de corrupción y protección construida por el Padre Maciel, parece haber sido, el Cardenal Angelo Sedano Secretario de Estado del Vaticano, y quien se ha visto envuelto desde hace varios años en un escándalo de lavado de dinero a través de familiares cercanos. Con dinero, dice el texto, Marcial Maciel compró protección dentro de la jerarquía católica.

Al mismo tiempo, a partir de la revelación de las acusaciones probadas de abuso sexual a menores por integrantes de la jerarquía católica, se reabre la discusión sobre el celibato en esa iglesia. En el blog del New York Review of Books, el teólogo Hans Küng (y excolega de Joseph Ratzinger, Benedicto XVI) propone abolir el celibato. En el texto explica cómo el celibato no está fundamentado en el Nuevo Testamento, aunque Jesús y Pablo eran célibes, es considerada un opción no una regla. Por ejemplo, durante su ministerio, Pedro y otros apóstoles estuvieron casados. El celibato como regla en la jerarquía católica, no existió hasta el siglo once, alega Küng. Incluso, para Küng, la regla de clibato es lo que explica el debilitamiento del catolicismo, pues mantiene una estrucutra de poder completamente separada de la sociedad.

Hace unas semanas la cantante irlandesa Sinead O’Connor (quien se reconoce actíviamente como católica y ha peleado por la posibilidad de que las mujeres sean ordenadas como sacerdotes), escribió un texto en el Washington Post (aquí en español), explicando que la disculpa del Papa no es suficiente frente a los abusos cometidos por integrantes de la jerarquía católica irlandesa. A partir de la narración de lo que vivió como niña en una reformatorio manejado por la iglesia, O’Connor explica como Irlanda tenía un regimen teocrático a partir de la relación entre el gobierno y la iglesia católica. Lo más alarmante de la carta que recientemente publicó Benedicto XVI con la disculpas, pero sin asumir responsabilidad, es que no reconoce que en 2001 pidió a los sacerdotes guardar la secrecía sobre los abusos sexuales cometidos por algunos de ellos.

Es interesante, que en los tres textos escritos por creyentes que se reconocen católicos, el tema central es como una institución construyó los instrumento para mantenerse en una situación de poder, al margen de la mayoría de las reglas sociales, y como esto ha desembocado en los peores abusos de ese poder.

Leer completo
Foto: Jami Dwyer

Foto: Jami Dwyer

El Estado Vaticano  a través de sus representantes en el territorio nacional  no sólo se ha manifestado en contra de muchas reformas legislativas que contravienen a sus intereses ideológico – religiosos, sino que también  ha sido muy cuidadoso de realizar sus propias reformas jurídicas en persecución de éstos intereses. Tal es el caso de la jurisdicción divina.

La pareja del gobernador del Estado de México, Angélica Rivera,  logró invalidar su matrimonio anterior argumentando que el sacramento se realizó en una playa y no en un templo. Así que todos los que se han casado por el rito católico en lugares distintos a los templos, pueden reprocharle o agradecerle a Peña Nieto, según sea el caso, la invalidación de su matrimonio ante dios.

Si el negocio lo amerita, la Arquidiócesis de México puede invalidar matrimonios reformando la ley divina que dicta que lo que dios ha unido, no puede separarlo el hombre. Los jerarcas de la iglesia  pasan por encima de la omnipresencia de su propio dios, que no aplica en la playas, para  robustecer sus arcas y su poder.

El negocio es claro: En un país de 75 millones de católicos, la boda por la iglesia de un aspirante a la presidencia resulta crucial para  generar empatía con la mayoría de sus posibles electores. Para montar el numerito,  fue  necesario invalidar un matrimonio previo: el de Angélica Rivera y el “ Güero” Castro. La iglesia sabe que el precandidato presidencial le debe un favor, lo cobrará exigiendo mantener la hegemonía de su iglesia en México y asegurando su lugar privilegiado en la toma de decisiones políticas para el próximo sexenio. El negocio se cerró públicamente, en la reciente visita del precandidato y la actriz al Vaticano, anunciando su próxima boda y recibiendo la bendición papal.

La laicidad del Estado tiene como principio fundamental el respecto irrestricto a  las diferentes formas de pensamiento, cultura  y religión, que se refleja necesariamente en la  diversidad política. Esta diversidad  claramente no es  conveniente ni para Peña Nieto ni para los titulares del monopolio eclesiástico en México.

Si  funciona el negocio, el candidato apoyado por la iglesia llegará a la presidencia y la laicidad del Estado se debilitará aún más. Los pronósticos no son nada alentadores para los que estamos a favor del respeto a la diversidad, los que aspiramos a vivir en un país comprometido con la libertad y la seguridad jurídica. Sabemos ya, que tanto para Peña Nieto como para la iglesia católica todas las leyes son negociables, incluyendo las divinas.

Paola Zavala Saeb. Abogada

Leer completo