La nueva Daiana. Sin rumores y sin ropa” es la leyenda en la portada de la última edición de la revista Playboy México que aparece al lado de la foto de Daiana Guzmán en ropa interior. La aparición de esta chica en la portada de una revista pornográfica –sin importar que sea la más conocida o no– es, para algunas personas, controversial; para otras es incluso la confirmación de que mintió al denunciar a Kalimba de haberla violado. Más allá de si es verdad lo que Daiana dijo o no, o si pudo probarse la violación, este caso es muy interesante para observar las diferentes concepciones y actitudes respecto de la sexualidad y el cuerpo de las mujeres. Al respecto, es importante recordar un debate feminista en torno a ello, lo que ayudará, me parece, a tener una opinión mejor informada y no estereotípica de la decisión de esta chica y sus implicaciones –si es que las hay.

Por un lado, se encuentra el feminismo para el que las mujeres han sido construidas como objetos sexuales de los hombres, y no como sujetos sexuales. En este sentido, el deseo sexual, y el acto sexual mismo, objetivizan a las mujeres. Entre los hombres y las mujeres hay, entonces, una relación no sólo de subordinación, sino de dominación –similar a la que hay entre una cosa y quien la posee. Para este feminismo, la sexualidad de las mujeres ha sido construida según lo que los hombres quieren, según lo que les da placer. Por lo tanto, cualquier ejercicio de la misma, como las relaciones sexuales –específicamente las heterosexuales–, nunca es libre para las mujeres. En parte porque su papel en éste nunca es como sujetos, y en parte porque se encuentran condicionadas por esta construcción, por lo que aún las manifestaciones explícitas de consentimiento están viciadas, pues no puede elegirse ser un objeto y al mismo tiempo ser libre. El sexo es violento. La violencia se norm(sexu)aliza.

Leer más

Leer completo

A lo largo del 2010 en el Blog de la Redacción intentamos aportar a la discusión de distintos temas públicos con textos que proveen reflexiones e información que no siempre es fácil de encontrar agregada en Internet. Aprovechando el inicio del año, ponemos un breve resumen de los diez posts más leídos del blog durante el 2010.

1. “A case of Bad Work” y sus respuestas…

Este fue un post relativamente inesperado en los últimos días del año pasado. En la revista recibimos una carta del académico Howard Gardner denunciando un fraude en la Universidad Pedagógica Nacional. El fraude consistió en que se anunció una presentación de él en la universidad, a la cual nunca fue invitado, e incluso se presentó un texto que supuestamente escribió. Alma Dzib quien era la responsable de la invitación contestó al artículo con la explicación de Héctor Aguilar Camín, y al del Dr. Gardner. Unos días después la directora de la Universidad Pedagógica Nacional envió una carta dando una explicación, una disculpa y comprometiéndose a investigar el caso y sancionar a quien resulte responsable.

2. El Premio Nobel de Economía 2010

Este post fue inesperadamente sorprendente. Creemos que se debe no sólo a la calidad del texto sino a que es un tema sobre el cual hubo poca información en nuestro país, y en general en español. El economista Gerardo Esquivel explica de manera muy clara cuales fueron las razones por las que recibieron el premio Nobel de Economía 2010 Peter Diamond, Dale Mortensen  y Chris Pissarides. Esquivel explica:

El Premio Nobel (o, más precisamente, el Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel) le fue otorgado a estos 3 economistas por su contribución al entendimiento de los mercados con costos de búsqueda. Estos mercados son aquellos en los que los participantes (compradores y vendedores) invierten recursos en el proceso de búsqueda de sus contrapartes y en los que es fundamental el proceso de identificación de un oferente y un demandante apropiado (matching).

3. ¿Qué quiere decir legalizar la marihuana en California?

Uno de los temas más discutidos en nuestro país el año pasado fue la legalización de las drogas. Aunque el tema ha estado en la agenda pública desde años atrás, este año el debate inició a partir de la presentación de un referéndum en el estado de California en Estados Unidos para legalizar la producción, comercialización y consumo de cannabis. En este post hicimos un resumen de la iniciativa y agregamos otras fuentes con datos sobre el tema.

Leer más

Leer completo
Foto: Photo Jean

Foto: Photo Jean

En Estados Unidos e Inglaterra se han publicado en las últimas décadas largos artículos periodísticos sobre la industria de la pornografía. Entre ellos, hay un par particularmente famosos, de los escritores David Foster Wallace (orginialmente publicado en la revista Premiere (1998), el texto fue reeditado bajo el nombre “Big Red Son“) y Martin Amis (traducido al español en la revista Letras Libres (2002) bajo el título “Un negocio duro“)  y recientemente un reportaje independiente por Susannah Breslin ha vuelto a poner sobre la discusión pública por lo menos tres de los temas centrales en la industria del porno: el dinero, las condiciones laborales y la objetivización de las mujeres.

Sin embargo, el debate que parece que ha vuelto a cobrar fuerza no es sobre la industria de la pornografía o el porno en sí, sino sobre las consecuencias culturales de la pornografía -en todas sus variedades- pero sobre todo tras un incremento en el acceso a partir del crecimiento en el acceso a Internet. Dentro del movimiento feminista la discusión sobre la pronografía y las consecuencias que se le vinculan de la imagen de las mujeres en la sociedad, ha sido un largo debate con distintos matices que van desde la prohibición por considerarse humillante, hasta su celebración como acto liberador.

Leer más

Leer completo