No es ningún secreto para los chiapanecos que tanto la prensa local como el paisaje urbano y rural en la entidad, han estado saturados por la jovial figura del actual gobernador durante varios años ya. Este tipo de campañas publicitarias, por supuesto cuestan y cuestan caro. El origen de los recursos y el destino de los favores -acaso el mismo- no están muy claros aún
Antier comenzó la 24º reunión de embajadores y cónsules (REC) y ahora le seguirá el Foro México 2013. Esta vez la ocasión sirvió para presentar al nuevo gobierno y discutir, ajustar o reformular varios aspectos de la política exterior. Algunas cosas importantes ya van quedando claras, desde los nombramientos y hasta lo que se discute [...]
Aunque leo algunas buenas intenciones detrás del Pacto, varios de sus posibles efectos en la democracia mexicana son preocupantes. Algunas de estas preocupaciones tienen que ver con los efectos deliberativos, otras con los efectos políticos.
Todavía falta la discusión y votación de la propuesta que salga de la comisión en la Cámara de Diputados, pero lo que se puede ver es que el contenido final se parece más a los acuerdos que podrían haber acercado a la CTM y a la COPARMEX que a los acuerdos que impulsaban el PAN, el PRD y los sindicatos independientes desde los años noventa.
Una en donde la evidencia de que las reglas cambian de beneficios particulares a beneficios universales es tan fuerte que hay un efecto psicológico generalizado en donde unos y otros esperan que la corrupción sea la excepción y no la regla. Esto no sucede con comisiones e instituciones ad hoc sino con cambios profundos en las instituciones existentes.
Más allá de los detalles del texto y los sucesos de los que trata, el recuerdo vasconcelista es interesante como una mirada a los conflictos electorales en nuestro país. El texto a cualquiera lo hace reflexionar sobre el pasado (al igual que el texto “1828: la primera rebelión electoral” de Ana Romero), pero sobre todo sobre el presente y qué cosas sí han cambiado y cuales no.
En el mes de diciembre de 2011, Soledad Loaeza publicó en La jornada lo más cercano que pueda documentarse a una exacta anticipación de lo que iba a suceder en los meses siguientes, rumbo a la elección del 1 de lulio de 2012.
Si es cierto que el México de hoy—con sus instituciones, sus contrapesos, sus leyes—hacen que la regresión autoritaria del Revolucionario Institucional sea imposible, lo mismo debería ser cierto para todos los otros partidos.
Al hacer esta distinción, también hay evidencia de que la información negativa “moviliza la participación, en particular de independientes y de quienes en general están más interesados o sabes del proceso político”.
Salvo una leve caída en las preferencias a favor de Enrique Peña Nieto y un levísimo crecimiento en las preferencias a favor de sus contrincantes, el otro dato sobresaliente está en las opciones alternativas de los ciudadanos. Es decir, en su respuesta a la pregunta ¿quién sería su segunda opción?
