En su intento por frenar las reformas en materia de diversidad sexual, la iglesia hegemónica confirmó que su fuerza política ya no es lo que era. Atónitos e indignados por ser llamados ante los Tribunales, han amenazado con una nueva guerra civil en el país, ya que consideran que la aplicación de la ley es igual a persecución religiosa.
Las recientes resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en relación al matrimonio y la adopción a parejas del mismo sexo, van mucho más allá de la reivindicación de los derechos de la diversidad sexual. Significan un logro histórico, que parece no gustarle nada a las cúpulas de la iglesia por anteponer la igualdad, la libertad y la razón sobre la discriminación, los prejuicios y los dogmas.
Ni las amenazas de iniciar juicios políticos en contra de los ministros, ni los adjetivos de corruptos, ignorantes y traidores de la patria con los que fueron calificados por los jerarcas católicos causaron efecto. En un debate abierto, incluyente y razonado, propio de un Estado laico, la Corte decidió entrar al fondo del asunto interpretando leyes para ciudadanos y no para fieles, distinguiendo el derecho de la moral.
Con su sentencia la Corte superó el sometimiento ideológico que mantenía a la figura del matrimonio como una institución que por “designio divino” se conceptualizaba como rigurosamente heterosexual y legitimó nuevas formas de concebir la felicidad en pareja. Los argumentos más trascendentes de la resolución concluyen que limitar los derechos a una sola concepción de familia implicaría discriminar formas diferentes de organización familiar y que sostener que la orientación sexual afecta la capacidad de una persona para amar y cuidar a un menor sería mantener un prejuicio. Esto significa un paso muy importante para eliminar la intolerancia en una sociedad que aspira a ser plural y respetuosa.
La SCJN dejó en claro dos mensajes: el primero dirigido a los congresos locales que en respuesta a las reformas aprobadas en el Distrito Federal han iniciado el camino a la contrareforma homofóbica en el que pretenden prohibir en los Códigos Civiles locales la adopción a personas homosexuales. De intentarlo, esas reformas serán derogadas por la Corte por inconstitucionales; así que pueden empeñarse mejor en atender problemas sociales urgentes y mayúsculos como la violencia y la pobreza.
El segundo mensaje es para los jerarcas de la iglesia católica. Con el voto de censura que emitió, la Corte rechaza la injerencia de los ministros de culto en asuntos públicos y refrenda la separación entre iglesia y Estado.
Es innegable que cada vez somos más los ciudadanos a los que no nos convence el argumento utilizado por los jerarcas católicos de que separar lo público de lo privado significa persecución religiosa. Sin duda, su convocatoria a la “nueva guerra civil” no tendrá eco por falta de rivales. La sociedad está cambiando; estamos priorizando los argumentos razonados y superando los dogmas incuestionables, cerrando la puerta a los fundamentalismos, la intolerancia, la exclusión, y procurando la convivencia pacífica entre quienes piensan distinto.
Paola Zavala Saeb. Abogada.
La conquista de México no fue militar hubiera sido imposible con un puñado de hombres.
La conquista de México fue con la religión.
Y como la Iglesia tiene prohibido derramar sangre (al revés de los militares) que inventa la hoguera y Santo Remedio…. O se convertían EN EL NOMBRE DE DIOS MISERICORDIOSO Y ENEMIGO DE LOS SACRIFICIOS HUMANOS QUE HACÍN LOS SALVAJES o….. Pues ya se sabe… Se convirtieron… Hasta la agonía y el éxtasis.
A la iglesia no la debilita ni Dios. Esa es nuestra desgracia. Al menos, la mía.
Felicito a la Lic. Paola Zavala, por poner en claro la actitud claramente discriminatoria que una vez más asumen los jerarcas de la iglesia católica quienes fácilmente olvidan (o escónden), los delitos de pederastia y encubrimiento, que han cometido varios de sus sacerdotes y obispos. Estoy de acuerdo con algunos comentarios de los lectores de la Lic. Zavala, en que, como en casi toda organización religiosa, existen personas de "buena fé", que desde dentro tratan de enderezar un árbol que creció torcido (con manipulacion de los concilios, cruzadas asesinas, riquezas incalculables, injusticias y discriminación a las mujeres que pretendan ser sacerdotizas, etc. etc.), manteniéndose dentro de este grupo (que se autodenomina único representante de la filosofía Cristiana) por pensar que la única manera de desarrollar una vida interior es cerrando los ojos ante las atrocidades que en nombre de Dios hacen los jerarcas, cuando que realmente esta jerarquía es un enorme obstáculo para desarrollar una espiritualidad honesta y sensible, desde el fondo auténtico de nuestro Ser.
Bueno, yo considero que en si, la iglesia catolica es una de las mejores religiones, ya que esta inspirada en jesus de nazaret. Lo que la deteriora son algunos individuos que se han convertido al catolicismo sin tener vocacion de ser verdaderos cristianos y eso los hace aflorar como individuos no aptos para convivir en armonia con el resto de la humanidad ( acomplejados, pues ).
Eso mismito deben de pensar los creyentes en otras religion
es. ¿O cree que usted está inspirado por el Espiritu Santo? Sí, esa palimica que tiene debilidad por las cabezas ajenas..
Sin duda, tal como lo hace notar la licenciada Zavala, la fuerza política de la sotana ya no es lo que antaño era y eso es de aplaudirse; sin embargo, es necesario que la sociedad organizada haga escuchar su voz con más fuerza, para que juntos podamos impulsar un cambio en esa obsoleta y autoritaria institución, para dar pie, por que no decirlo, a la democratización de la Iglesia Católica. El tema no es menor y considero que es el momento de impulsarlo. Ahí lo dejo. Saludos a la autora del artículo.
Es inaceptable que ministros de ninguna índole estén incitando al odio, es aberrante e inverosimil que "bestias" que se dicen cristianos, católicos promuevan el odio, a la intolerancia. Es muy peligroso lo que está haciendo cierta cúpula de la iglesia católica, estar llamando a una "guerra" es perturbador.
Pongamosle un alto, insto a las instituciones de justicia del Estado Mexicano Laico a que se detenga de inmediato esta campaña homofóbica de odio y que se aplique todo el peso de la justicia a estos ministros que tienen nombre y apellido.
Alto al odio, alto a este sector de la iglesia católica que lo único de cristianos que tienen es el nombre
Detengamos esto a tiempo antes de que quieran regresar a esos tiempos horrorosos y bestiales de la inquisición y "justificar en nombre de Cristo" la más terrible de las atrocidades.
No se puede justificar ni permitir el odio en nombre de nada.
Exciliemos a esta porqueria mustia de cardenales.
DESCONFIANZA CIUDADANA HACIA LAS INSTITUCIONES.
..Esta vez, se realiza una crítica hacia el quehacer y ser de la Inglesia Católica.
Cito lo que usted, Paola Zavala Saeb, argumentó en este sitio:
"En su intento por frenar las reformas en materia de diversidad sexual, la iglesia hegemónica confirmó que su fuerza política ya no es lo que era"
Efectictivamente la sociedad contemporánea en México, sufre una crisis de desconfianza hacia las instituciones en general. Esta vez, en cuanto al tema que nos ocupa: la iglesia católica. Cada vez más su empoderamiento y hegemonía de antaño, están severamente desdibujados en las conclusión:
Usted alude, a modo de producción" La sociedad está cambiando; estamos priorizando los argumentos razonados y superando los dogmas incuestionables, cerrando la puerta a los fundamentalismos, la intolerancia, la exclusión, y procurando la convivencia pacífica entre quienes piensan distinto".
En este sentido, un ejercicio sano y urgente sería que la institución escolar, se avocara a la necesaria formación centrada en el respeto al otro y a la sociedad misma frente a su pluralidad. Por lo tanto internalizar la formación ética y política en todo el sistema de educación en general y en lo particular a las instituciones de educación superior, darían la posibilidad de privilegiar una educación basada en derechos humanos.
Glosarios:
Es pertinente preguntarnos frente a la incertidumbre presente: ¿A qué desafíos éticos se enfrenta el investigador educativo, en esta dinámica de múltiples procesos decisionales?
Enumerar todos los desafíos, es una tarea imposible., lo que si es posible es abordar el tema no en términos alguinformación "express", si no más bien, demostrar que es posible adoptar la necesaria “… reflexividad por la cual, el individuo piensa no sólo lo que hace sino, también, toma decisiones en las que enfrenta múltiples opciones que le plantea un mundo cargado de riesgos y posibilidades” (Farfán, 1999)
Hoy en días, Desafíos como el contribuir al desarrollo de una escuela democrática, formadora, integradora y universal, que no se mantenga al margen de los avances científicos-tecnológicos ni de sus consecuencias e implicaciones para la sociedad. Ya que de no lograrlo, se convertirá en una institución propiciadora y favorecedora de la exclusión social y la marginación.