¿Podemos aprender algo de The Wire para la «guerra contra el narcotráfico»?

La serie de televisión The Wire, escrita por un reportero de la nota roja y un ex-detective de homicidios en la ciudad de Baltimore en Estados Unidos, se ha convertido desde hace un par de años en una serie de culto e incluso en materia de estudio en varias universidades, y según la revista The Atlantic,  «la mejor serie de televisión». La serie trata sobre el trabajo de la policía en la ciudad de Baltimore, en particular aquél que está relaciones al tráfico de drogas y los homicidios. En la tercera temporada uno de los jefes de un distrito de policía, harto de arrestar a jóvenes traficantes una y otra vez, y presionado por sus superiores para reducir el índice de criminalidad de la zona, hace un experimento: decide designar tres zonas de tolerancia para la venta y consumo de drogas en su distrito. Con ello, logra es que los narcomenudistas que están desperdigados en todas las esquinas del distrito se concentren en esos lugares, bajo la garantía de que no seŕan arrestados. Así, le devuelve la vida -no criminal- a las calles, y reduce el índice de homicidios y otros crímenes. Aquí ponemos una escena de la serie, y la transcripción en español, de una conversación entre el jefe de distrito, el Mayor Colvin, y su sargento, Carver, en el que le explica por qué decidió hacer el experimento de «Hamsterdam», en alusión a la «legalización» de la marihuana en la ciudad de Amsterdam, y por qué, en su opinión la idea de la «guerra contra las drogas», no tiene mucho sentido.

Es un buen hombre, Sargento. Tiene buen instinto y por lo que he visto es un buen supervisor. Pero desde mi posición, como policía, no da para mucho. No es nada personal. No sólo usted, todos los policías jóvenes, toda su generación. Piénselo. Hace más de un año que está aquí, Carver. No tiene ni un solo amigo, ni un solo informante. ¿No es así? Eso es un problema.

Creí que yo, jamás entendería, ni sabía qué hacer, pero luego de que le dispararon a Dozerman por una estupidez, llegué a mi límite. Y se me ocurrió lo de la «zona libre», lo de Hamsterdam, porque este problema de la droga no es trabajo de la policía. No. Digo, puedo enviar a cualquier tonto con una placa y un arma a una esquina, para arrestar a una banda y recoger paquetes de drogas. Pero ¿y la función policial, la del vigilante?

Si uno dice que hay una guerra, muy pronto todos empiezan a actuar como guerreros. Piensan que están en una cruzada, y se imponen a fuerza de esposar gente y contar muertos. Pero en una guerra, se necesita un maldito enemigo. Y pronto, casi todo el mundo en cada esquina es el maldito enemigo. Y después el barrio que uno debe vigilar, se convierte en territorio ocupado. ¿Me sigue? Mire, lo que quiero decirle es esto, Carver. Ser soldado y ser policía no es lo mismo. Antes de errar el camino, y dedicarnos a estos juegos de guerra, el policía hacia sus rondas y aprendía a cuidar el barrio. Si había problemas en su puesto, una violación, un robo, un tiroteo, la gente lo ayudaba, le daba información. Pero cuando le pido a usted, el sargento de mi Unidad Antidrogas, información sobre lo que pasa ahí en la calle, sólo escucho tonterías. Tiene, estadísticas, arrestos, incautaciones. Pero todo eso no sirve de un carajo a la hora de saber proteger un barrio, ¿o sí? Lo peor de esta llamada guerra de drogas, en mi opinión, es que arruinó este trabajo.