Hay tres hechos que analizar en la matanza:
Primero. Se efectuaba una fiesta de adultos. Incluía visitas y, tal vez, el ingreso de bailarinas y sexo servidoras, claro, con la complacencia de custodios y directores del centro de readaptación social. Entraron a las 23:00 horas del domingo, y las últimas salieron al filo de las 20:30 del lunes. ¿Qué hicieron en el penal durante casi 24 horas
Segundo. Hubo una masacre, no un enfrentamiento. Apenas había salido la última de las invitadas, dos delincuentes armados llegaron hasta los pasillos del área de nuevo ingreso. Esta área debiera estar totalmente separada del resto del Penal, sin embargo sólo la separan unas escaleras de una habitación de reos permanentes.
Las habitaciones de éstos tienen entre cinco y siete filtros controlados por personal de custodia. A esa hora deberían haber estado cerradas y aseguradas con candados. De tal suerte que el exceso de movimiento en el trayecto de las habitaciones a ese pasillo (unos 500 metros) no pudiera pasar desapercibido. ¿Por qué estaba libre el pasillo? Esa es la primera pregunta que alguien debe responder. Además, esa área se separa del exterior sólo por dos puertas, algo totalmente absurdo.
De la observación del vídeo del asesinato colectivo, se advierte que los agresores vienen del área de reos permanentes y que dispararon sin ton ni son, no seleccionaron a quién iban a asesinar. Se trata de una simple masacre sin sentido, similar a la de los centros de rehabilitación o a la de Salvarcar y que, obviamente, tenía la finalidad de crear una distracción mayor, o provocar repercusiones en el exterior. Pudo ser para provocar una oportunidad de escape a gran escala o producir resonancias políticas dentro de la guerra que sufre la ciudad.
A estos agresores los separaban sólo dos puertas del exterior. La manera en la que estaban armados, les hubiera facilitado salir a la calle, pero no lo hicieron: su objetivo era otro. Por eso se confunden entre una multitud de internos que habían llegado hasta los pasillos que unen al Cereso con los tribunales. Es decir: la fuga masiva era inminente. La contuvo la presencia de elementos de la Policía Federal, primero, y la de la municipal, minutos después y, finalmente, el apoyo del Ejército.
Tercero: En esas circunstancias, el secretario de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, llegó hasta el acceso poniente de la zona aledaña al Penal y, por la prisa que tenía, no hizo caso a un retén de control. Los policías federales que estaban en la cercanía le dispararon a matar, lo que no sucedió gracias al blindaje de su vehículo.
Esos son los hechos. Mi descripción es tan puntual porque yo fui director de ese centro penitenciario durante tres años (y no sufrí fugas, motines o riñas colectivas). Un mar de opiniones e interpretaciones se han lanzado sobre tan terribles acontecimientos.
Héctor Aguilar Camín me ha pedido mi opinión y, realmente, no se necesita más de un dedo de frente para advertir que quienes mandan en el Cereso de Juárez son las bandas de la delincuencia organizada que están detenidas. Influyen, además, en la distribución de la población carcelaria, que es la decisión más importante de quien está al frente del penal. Es impensable que el director y el presidente municipal ignoren esa realidad tan evidente.
El presidente municipal lleva 4 años ejerciendo esa función (este es su segundo periodo), debe haber sido informado de esta ruptura de las normas de seguridad tan graves. Sin atreverme a afirmar que la corrupción los haya tocado, puede advertirse que al menos hay un profundo desprecio por los seres humanos que están bajo su custodia, y no les importa que mueran de esa manera tan deplorable.
Entre los internos asesinados no había ninguna estructura común, no estaban seleccionados, estaban ahí provisionalmente y había más de 40 presos en la celda donde dispararon los asesinos. Había quienes tenían unos días de haber ingresado al penal. Fue un asesinato a mansalva.
Finalmente: ¿Por qué le disparan al jefe de la policía municipal, Julián Leyzaola? ¿Por romper arbitrariamente las medidas de seguridad sin mantener ninguna comunicación previa con su homólogo de la Policía Federal, o porque lo pensaban liquidar los agentes federales?
Algunas preguntas son sencillas y las respuestas difíciles, hay otras preguntas más difíciles de plantear y claro las respuestas están en medio de los laberintos del poder, que tienen muchos pasillos donde se entrecruza con la comunidad delictiva.
Lo cierto es que al parecer la policía federal prolonga su estancia en Ciudad Juárez, la policía municipal sigue debilitada, el Cereso ingobernable, la lucha de cárteles cada vez involucra a más niños y desempleados que matan por mil pesos.
Aunque la revisión cuidadosa de los indicadores nos dicen que hay esperanzas, estas tormentas no acaban con el entusiasmo.
Gustavo de la Rosa. Activista de Derechos Humanos de Ciudad Juárez, fue también director de la cárcel de esa ciudad donde el domingo pasado (24 agosto) hubo la matanza de 17 internos.
desde el DF, se ve tan lejos Cd Juárez….
claro, cuando uno ve los puestos de comida, dentro del penal del DF, en el documental Presunto Culpable, queda de manifiesto que ahi, existen otras reglas
unas grabaciones de la matanza están pasando en los noticieros… ¿se supone que al menos ya identificaron a los que ahi salen a cuadro?
aqui hay muchos responsables, empezando por los que se están a cargo del penal
El FISCAL GENERAL estatal, decaro tener identificados a tres reos que participaron, no hay mas detenidos, las autoridades del penal y los custodios SIGUEN TRABAJANDO el presidente municipal Ing. Murguia y el secretario del ayuntamiento Lic Arceliux han declarado que estan siendo investigados en asuntos internos y en espera de las conclusiones de la fiscalia para proceder en su contra por carecer de pruebas pero en el caso de la balacera en contra del jefe de policia les bastaron las testimoniales, las fotos de la suburban y los cartuchos percutidos yo considero que las declaraciones de las menores (entre otras evidencias)serian mas que suficientes para proceder.
gracias Jorge, al menos tres reos identificados, es algo para comenzar…
esperemos que si detengan a alguien de las autoridades del penal, de otra manera, veremos más de estas situaciones dentro de lo que debería ser un ‘espacio controlado’
Entre la maraña de informaciones contradictorias y confusas, la anterior me parece una de las mas centradas e informadas aunque quisiera puntualizar algunas cosas, por ejemplo, que el jefe Leyzaola habia informado por radio al C-4 (centro de mando del operativo conjunto) de su proximo arribo al penal, por cierto tarde, ya que minutos antes se habia hecho explotar un auto supuestamente ocupado por policias en el extremo opuesto de la ciudad, si los federales ya estaban enterados y ademas conocen de sobra la suburban que tripula el jefe de policía, por que le dispararon? por otra parte los federales mantuvieron practicamente sitiado el penal durante todo el tiempo que duró el evento, tambien alteraron la escena del crimen, las armas utilizadas JAMAS FUERON LOCALIZADAS probablemente porque entraron y SALIERON! obviamente cuando los federales ya estaban alli puesto que se encontraron mas de 720 cartuchos percutidos.
Aun asi, Teto, el presidente, tiene que asumir la responsabilidad del penal municipal, el director y los custodios deberían estar detenidos, en defensa del alcalde solo puedo decir que desde que asumió el mando reconoció la incapacidad del municipio para hacerse cargo del sobresaturado penal y de hecho ya había pactado con el gobernador transferirlo al Estado, segun entiendo, se informo hace varias semanas que ya se estaba realizando el traslado de dominio de las instalaciones y el terreno, al parecer ese era la estrategia municipal para atender esa bomba de tiempo llena de reos FEDERALES, todo lo cual no justifica el descuido ni mucho menos la eterna corrupcion imperante.
Por último difiero de la opinion del autor en cuanto a que quienes se encuentran muy debilitados son los federales puesto que sus resultados en Juarez, pese a sus 5000 hombres, ultimamente ser han visto ampliamente superados por los de Leyzaola y su gente, ademas, segun encuestas realizadas por Diario de Juarez y Puente Libre son repudiados por la inmensa mayoria de los juarenses y que quien anuncio su retiro en la mesa de Seguridad fue Facundo Rosas el comisionado federal, no Teto.
Sería demasiado ingenuo pensar que ninguna autoridad conoce la corrupción que impera en la mayoría de los penales del país: privilegios y trato especial, pago de piso para evitar ser molestado, "habitaciones" VIP, tráfico de armas y drogas, fiestas privadas, prostitución, introducción de personas ajenas (incluso menores de edad). La forma como se maneja el penal de una de las ciudades más violentas del país no podía ser la excepción. Desfortunadamente tuvo que haber una matanza para que salieran a relucir nuevamente la corrupción imperante. Si el objetivo de los "penales" o "penitenciarías" alguna vez fue precisamente que el delincuente purgara una pena o pagara una penitencia por el delito cometido, y que a su vez esa pena de alguna manera desincentivara a los delincuentes potenciales, desde hace tiempo que dejó de ser así. Los criminales no temen ir a prisión ni perder su libertad.
Los criminólogos insisten en que las cárceles deben ser "Centros de Readaptación Social". ¿Misión imposible ante el poder corruptor del dinero sucio?.
Comentario aparte merece el atentado contra Leysaola. No es poco común que en los retenes de cualquier tipo, ya sea militares o policiacos, la "autoridad" asume en ese lugar y en ese momento, el papel de fiscal, juez y verdugo, condenado inmediatamente a la muerte a quien no se detenga en un retén. Suponiendo que el pasarse un retén fuese un delito, la muerte es un castigo excesivamente severo para alguien que, por cualquier razón, no se detuviera en un retén. La unica justificación que pudiera ser admisible para que los militares o los policías abran fuego, sería para repeler una agresión, es decir, la defensa propia. ¿No habrá alguien que les explique eso?