Las elecciones del 2 de junio son clave, pues de ellas depende que las instituciones democráticas sigan funcionando. Una vez que se legitima a un líder para continuar con los ataques a instituciones democráticas, estas acciones son cada vez más difíciles de revertir y el riesgo de quiebre democrático es mucho mayor.

En México no hay un verdadero “patriciado” en el sentido de la tradición republicana occidental, esa que va de Roma a los Padres Fundadores estadunidenses y a ciertos republicanos del mundo iberoamericano: una condición de jefatura moral enraizada en servicios a la república, a la libertad o a la democracia.

Como relata y documenta esta historia, las decisiones públicas se toman sobre la base de hechos, evidencias, cálculos, argumentos y pensando en el interés público, no en el de unos cuantos. No se gobierna con el padrenuestro en la mano ni en el reino de las buenas intenciones, escribió Norberto Bobbio, sino en el mundo terrenal de la política, de la buena política.

La victoria de López Obrador se apoyó menos en la afinidad ideológica con su movimiento y más en el deseo generalizado de cambio, marcado por el rechazo a la corrupción y la insatisfacción con las administraciones previas. Además, el notable abstencionismo en las elecciones de 2018 subraya que, a pesar de la victoria electoral de Morena, no hubo un respaldo mayoritario absoluto del electorado. Destaca una “mayoría silenciosa” que optó por no participar.

Este ensayo es una adaptación del epílogo del primer libro de Gibrán Ramírez Reyes, "Vida y muerte del populismo: teoría e historia conceptual (1890-2016)", que aparece bajo el sello de la Universidad Autónoma de Sinaloa y la casa editora El Regreso del Bisonte.

Las elecciones presidenciales han tomado un giro preocupante en la última semana a partir del anuncio de AMLO de que hará una magna gira del adiós después de la votación. No debe minimizarse la trascendencia del anuncio. López Obrador no se retira de la vida política y, lejos de ser en los últimos meses de su mandato un presidente opacado, pretende demostrar que es y seguirá siendo el líder político de la llamada cuarta transformación.

¿Es posible regresar después de treinta años a una suerte de punto de partida en el que quienes insisten en mantener las instituciones y las formas políticas producto de la transición sean derrotados en un proceso electoral por una mayoría dispuesta a recuperar los mecanismos de la hegemonía priista?