La idea de que las relaciones bilaterales y los tratados comerciales son sucedáneos de una política de seguridad nacional está mostrando, de manera dramática, sus límites. Toca a los historiadores y estudiosos de las relaciones internacionales mostrar si la integración económica de México y Estados Unidos en las últimas décadas ha sido entendida por las élites como lo que obviamente también es: un escenario de riesgo.

Es comprensible que en un documental de cinco episodios de 50 minutos no se pueda tratar íntegramente la evolución del sistema político mexicano desde la crisis de 1982 hasta la alternancia. No obstante, al no otorgarnos los elementos para comprender 1994 como el año clímax de crisis acumuladas pareciera que este momento histórico surge de la nada.

Un error grave de los candidatos y sus casas de campaña es dejarse llevar por el canto de las sirenas que incentivan a divorciarse de tajo del origen político del que emergen. Esto porque al plantearse frente al electorado como una opción “diferente”, terminan regalándole votos decisivos al aspirante opositor mejor posicionado, al ser éste quien tiene la credibilidad de la bandera de cambio.

¿Un “Estado de derecho”? Así traduce eunomia el doctor Carlos Schrader para la edición de Gredos de la Historia de Heródoto, y en nota a pie de página explica con claridad meridiana: “La eumonia es un Estado de orden público basado en una constitución que tiene por objeto la integración de todos los ciudadanos”.

A pesar del elevado índice de descrédito con el que la ciudadanía percibe a los partidos políticos, al cierre del periodo la autoridad electoral recibió la solicitud de 102 organizaciones que buscan alcanzar su registro como partido político nacional. En caso de lograrlo, adquirían el carácter de entidades de interés público, condición que les abriría la puerta a las prerrogativas que el Estado tiene la obligación de entregarles, uno de ellos es el financiamiento público.