El “efecto Cataluña” y la muerte de la tauromaquia

Alaska spanish72

El 28 de julio de 2010 representa mucho más que un muy merecido logro de los animalistas catalanes (Plataforma PROU!). La decisión del Parlamento Catalán de prohibir las corridas de toros es una señal de evolución, de democracia y de respeto al bien común. Con ello, la discriminación se ha rechazado oficialmente hasta en su forma más compleja: la que se ejerce por especie. Una sociedad primitiva tiene un círculo moral demasiado estrecho: solo caben en él los más parecidos. Cuando el nivel de conciencia crece es mayor la capacidad para comprender las necesidades de individuos muy diferentes, incluidos los de otras especies.

La sociedad catalana hizo valer su derecho a presentar iniciativas de ley, en tanto que sus legisladores respondieron de manera ejemplar reconociendo la supremacía del interés colectivo y haciendo a un lado las presiones de grupos que gustan de torturar y asesinar animales a nombre del “arte” y la “tradición”.

El activismo por los derechos de los animales ha ido creciendo en calidad argumentativa y en cantidad de adeptos y el caso catalán demuestra el éxito de ese crecimiento. Decir que es cuestión identitaria el voto para la prohibición es tan falso como la afirmación taurina de que «los toros no sufren». Es la defensa de los esenciales derechos de todo animal: vida, no tortura y libertad (comprendiendo lo gradual de los procesos) lo que motivó y generó la prohibición de la tauromaquia en esa comunidad. La más absurda de las formas del abuso es la que se funda en la diversión o en una supuesta estética. El Parlamento Catalán escuchó los argumentos de uno y otro lado y tuvo la capacidad de comprender que ninguna escala seria de valores puede colocar encima de la ética a la estética, ni puede hacer prevalecer a la diversión o la costumbre, sobre los valores vida o capacidad de sufrir, estando este último científicamente demostrado en los mamíferos desde que se conoce el sistema nervioso central.

El beneficio de la prohibición alcanzará a su sociedad, pero irá más allá: esta nueva visión de la vida animal inexorablemente permeará otras comunidades, otros países, otros congresos. Hace años que la mayoría de los habitantes de las ocho naciones que mantienen aún como legal a la tauromaquia, repudia tal práctica y hay abundantes pruebas de ello, pero ahora, como hace casi veinte años ocurriera en Canarias, un parlamento ha demostrado corresponder a tal evolución. Trascendental primer paso que hasta los taurinos deberían agradecer, pues aprender a respetar todas las formas de vida nos acerca a la paz.

Bizet, músico excepcional que describiera en “Carmen” vergüenzas de su contexto social como la guerra, la prostitución o la tauromaquia, dijo: La tradición es el pretexto de los mediocres. Ojala que en lugar de insistir en los vicios, todos (incluido el sector público) lucháramos por superarlos, siguiendo la huella catalana.

Gustavo Larios Velasco. Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales-MANT.


20 comentarios en “El “efecto Cataluña” y la muerte de la tauromaquia

  1. Le pese a quien le pese, la tauromaquia tiene sus días contados. Los jóvenes consideramos inaceptable causar dolor a los animales. «Nada es más degradante y vil que gozar con el sufrimiento»

  2. me gustan las corridas y ademas ya alguien lo dijo el respeto al derecho ajeno es la paz- . el mundo tiene otros problemas mas serios en los que deberiamos poner todo nuestro esfuerzo para mejorarlo.

  3. Claro! Al carajo con esta y con todas las tradiciones!!! No sirven para nada, solo estorban y es pretexto de la mediocridad. Acabemos entonces con la tradicion de ayudar al prójimo, con la tradición de hacer el bien y no afectar a los demás, la tradicion de ser buenos vecinos y buenos padres de familia, acabemos con todas esas cosas retrógradas, pasadas de moda y obsoletas. Dediquémonos unicamente a cuidar animalitos. Eso es lo más importante en esta vida.

  4. En si no es un triunfo de los protectores de animales, cpmo se lo quieren adjudivcar, sino un triunfo de los separatistas, Catalunya acaba de recibir un fallo en el que se le niega el uso del Catalán como idioma oficial, aduciendo que estan en España y por lo tanto el idioma oficial debe ser el castellano, la venganza es contra la más española de las tradiciones, igual y ésta medida se les revierte porque alla la fiesta taurina es pasíon, y los que andan queriendo cuidar al toro vraba devberian arientar sus energias a ayudar a la gente en situación de calle o algo más productivo.

  5. -grupos que gustan de torturar y asesinar animales a nombre del “arte” y la “tradición”.

    Y encima los grupos opositores a este movimiento tienen el descaro de llamar ignorantes y salvajes a los aficionados de este arte tan maravilloso y único, solo cabe recordar los poemas del ignorante Neruda a la tauromaquia o que decir del salvaje de Goya o Picasso con sus pinturas alusivas a la fiesta brava, por mencionar algunos grandes aficionados a este espectáculo.

    Los verdaderos ignorantes son aquellos que juzgan este espectáculo sin tener un mínimo de conocimiento o respeto por el mismo.

    Por si fuera poco, me extraña de una revista tan respetable argumentos tales como «La decisión del Parlamento Catalán de prohibir las corridas de toros es una señal de evolución, de democracia y de respeto al bien común.»

    ¿De verdad? ¿Como pueden utilizar conceptos como democracia, evolución y respeto al bien común tan estúpidamente?

  6. El Derecho Positivo menciona entre sus fuentes a la costumbre, la tradición, la necesidad, la jurisprudencia y la legislación.
    Algunas costumbres ancestrales que deberían ser prohibidas como antihigienicas son el azúcar, el alcohol y el tabaco. Hoy día, la Secretaría de Salud, no aceptaría estos productos si fuesen inventados este siglo y, algunas empresas decidieran en este momento introducirlos al mercado.
    Sin embargo la costumbre de consumirlos está tan arraigada, que prohibirlos de tajo, sería considerado como una intrusión a la libertad individual.
    Es pues, difícil, erradicar la milenaria tauromaquia por razones humanitarias. Tampoco se crea una mejor sociedad. Los aficionados a las antiguas costumbres seguirán con ellas, sean corridas de toros, Jaripeos o peleas de gallo. Lo que se tiene que prohibir es introducir nuevos espectáculos como las peleas de perros.

  7. El 88% de los mexicanos dice NO A LA BRUTALIDAD segun la encuesta realizada por PARAMETRIA hace unos meses. En México los legisladores aún no escuchan a la ciudadanía, pero esto DEBE cambiar por el bien del país. Ya estamos cansados de tanta violencia. BASTA DE TORTURAR ANIMALES para el placer enfermo de unos cuantos!

  8. Aclaro que no soy taurino, pero nunca he escrito o hecho algo en contra de la fiesta de los toros. A mí me parece, al contrario que la prohibición de la fiesta taurina va a dar auge a los toros en España, lo más deseado serán las frutas prohibidas, algún catalán que no asistía alos toros, ahora lo hará a la provincia más cercana por el morbo. El parlamento catalán votó en contra de los ruedos no por el sufrimiento de las reses, ni por lo inhumano que les pueda parecer, sino porque desde el punto de vista de muchos de ellos el toro representa a España, país del que muchos de los habitantes de Catalunya no se sienten parte. La plaza de catalunya era una de las más importantes y que daba más corridas antes del régimen de Francisco Franco. Entre las muchas imposiciones que este regimen hizo, algunos mezclaron al toro español, al simbolo de Osborne, el que esta en todas las carreteras y autovias de España, aquel que después del simbolo de los fachas, es lo más representativo de esa España que muchas veces no entendieron ni les entendió, pero de la son parte medular. Lo que pasa en Canarias siempre tendrá mucha menos influencia en los medios españoles y su sociedad.
    Como ultima reflexión recuerdo que hace unos años se prohibió la presencia de los anuncios de los toros de Osborne en las autopistas españolas por motivos de distracción y seguridad. El resultado: La corte decidió que el toro era patrimonio y simbolo del estado español, por lo que los ya existentes no podrían quitarse de las autovías. Tal vez ese mismo decreto sin saberlo prohibió muchos años después los toros en la plaza de Barcelona.

  9. Dicen los taurofilos que con esta prohibicion se perdio una pequeñisima batalla, mas no la guerra. Yo difiero. Creo que hoy mas que nunca la extincion de la tauromaquia esta decretada. Dicen que recordar es vovlver a vivir. Les dejo este excelente y emotivo video autoria de nuestro querido amigo y colaborador Jonathan, el cual surgiera a raiz de la Valla Antitaurina organizada en enero 2008 sobre Av. Insurgentes, Cd. de Mexico. http://bit.ly/9C9PFl. Quienes estuvimos ahi sabemos que el fin de la malamente llamada fiesta brava esta cerca.

  10. 1.- Como comenté en otro espacio, la fiesta brava va a cambiar. Pero no puede ser con decretos. Decisiones como la de Catalunya solo conducirán a que la fiesta de los toros suba de precio y se vuelva un espectáculo de lujo.

    2.- El privilegio de tener emociones al admirar las suertes que se hacen con un toro no debe terminar. Véase «forcados» y «recortes» en Youtube, por ejemplo, para darnos cuenta de la necesidad que tenemos los seres humanos de seguir admirando a los toros y las suertes que se hacen con ellos en una fiesta popular de emociones.

    3.- El debate está enfocado erróneamente en el «derecho» y el sufrimiento del animal y presupone que el mundo debe ser perfecto, sin el dolor y sin la sangre de nadie: algo totalmente alejado del mundo real y cotidiano.

    4.- El acento del debate debe centrarse en el ser humano y sus emociones y por ende en el derecho a sus aficiones. Quienes asistimos a los toros NO consentimos la muerte por sí misma. Lo que consentimos es nuestra conciencia acerca del universo y sus ciclos cotidianos de vida y muerte, como síntoma ineludible -que no fatalista- de nuestra existencia.

  11. Las sociedades protectoras de animales mexicanas deberían de ocuparse en erradicar las tiendas de mascotas y la terrible costumbre de muchas personas, a vivir con animales de todo tipo. Es cierto que el ser humano domesticó a varias especies y las convirtió en animales de granja y de tiro. Pero, a quién se le ocurrió mantener presos a perros, gatos, pájaros, reptiles e insectos, entre otros y obligarlos a vivir con humanos en cautiverio? Se trata de una actitud egoista de esos «amigos de los animales». Los zoologicos, las tiendas de mascotas y todas las personas que tratan a los animales como miembros de la familia humana atentan también en contra de los «derechos animales». Ellos nacieron en libertad y el cautiverio para deleite humano es también un crimen contra la naturaleza animal: libre.

  12. Ahora que los defensores de los animales en Catalunya lograron la erradiciación de la tortura de los toros de lidia, podrían dedicar tiempo, dinero y esfuerzo en mejorar la calidad de vida de los inmigrantes africanos, los cuales son explotados y discriminados sin razón. Los derechos humanos de los más pobres también son importantes.

  13. Es políticamente correcto, a falta de argumentos e interés en comprender todo lo que entraña el mundo de la taurmoaquia, reivindicar la abolición de las corridas de toros. Como bien señala José Luis Alonso, no entiendo porque el tratamiento que reciben las reses destinadas al consumo humano en los rastros y la manera en cómo son criadas no son tan fervientemente denunciadas por los grupos animalistas.

  14. Una perla: «Es la defensa de los esenciales derechos de todo animal: vida, no tortura y libertad (comprendiendo lo gradual de los procesos) lo que motivó y generó la prohibición de la tauromaquia en esa comunidad». Sin la fiesta brava, el toro de lidia estaría condenado a la desaparición y con ella la de las ganaderías, auténticas reservas naturales autosustentables. ¿Entonces cómo es que los abolicionistas dicen proteger el derecho a la vida del toro bravo?

  15. No, no hay sofismas, hay realidades y hechos contundentes; el autor da en el clavo al señalar que no debe configurarse un sistema que violente los Derechos de los Animales; la primera propuesta de esto la conocemos desde aquel Foro de la UNESCO (sí, la UNESCO) en relación con la Declaración Universal de los Derechos de los Animales. En efecto, la tauromaquia no se trata de una actividad deportiva, sino de una costumbre que hace idolatría de la tortura de un animal considerándola «arte» (de todos los artes clásicos y modernos no existe 1 solo que hechoe mano de su carácter «destructivo», al contrario el arte es «creativo»). Esta es un razón de peso cuando se ha rechazado reiteredamente la inscripción de semejante barbarie ante el Comité Olímpico Internacional. En hora buena por el columnista.

  16. Frases para ser coherentes: «derechos de todo animal: vida, no tortura y libertad» Por favor a partir de hoy dejemos de comer animales. Y hasta que empecemos a hablar de que las plantas también sienten, aplicaremos los «derechos de toda planta o árbol.
    Si no que incongruencia.

  17. En el comentario veo abundancia de adjetivos calificativos y adverbios a falta de argumentos. Los sofismas campean por doquier. Hay quienes arriesgan su vida en motociclismo o deportes extremos, por diversión y no los critican como primitivos.
    El espectáculo en los rastros es brutal y nada breve, pero pocos animalistas se involucran en hacer mas rápido el sacrificio.
    Por otro lado, si las plazas están semivacias. Si de once cosos que existían en Catalunia quedan solo tres, ¡Porque no esperar a que desaparezca solo el espectáculo?¡Porqué prohibir la fiesta a los aficionados?Las prohibiciones gubernamentales sobre costumbres, siempre me dan miedo. Es imponer el criterio oficial a la fuerza. Una forma de restringir la libertad individual.
    Es Estado debe hacer prohibiciones para proteger a la sociedad de su propia estupidez, tal es el caso de la droga o conducir ebrio.

  18. Agradezco se le haya dado voz a quienes somos mayoría, que estamos en contra de este espectáculo, tan cruel. La verdad y aunque algunos como el joven murrieta lo lamenten, la fiesta brava ya no es una tradición arraigada en México, donde normalmente la plaza de toros de la cd de México luce semivacia, a menos que vaya un torero muy famoso. Así que si el pretexto de los mediocres es la tradición, ya ni siquiera ese argumento es valido

  19. Me quedo con un par de frases.

    – grupos que gustan de torturar y asesinar animales a nombre del “arte” y la “tradición”
    Aunque los taurinos digan que no es la tortura y la sangre lo que van a ver a las corridas, la toruta y el asesinato del animal son hechos ligados a esta tradicion o arte, tanto como es arte tambien es tortuta. Tanto como es tradicion tambien es un acto de crueldad animal…

    – La tradición es el pretexto de los mediocres.
    No hay mas que añadir….

Comentarios cerrados