Un interesante documental, «The Union: the business behind getting high» (subtitulado), sobre la historia y argumentos de la prohibición de mariguana. Inicia con una breve historia paso a paso de cómo se prohibió la mariguana en Estados Unidos. Más adelante trata los argumentos de la prohibición los cuales son contestados uno a uno por especialistas en distintos temas. Algunos de los argumentos en contra del consumo de mariguana que refuta el documental son:
- la mariguana mata neuronas.
- la mariguana es la entrada a otras drogas más fuertes.
- la mariguana produce comportamiento violento.
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Parte 4, Parte 5, Parte 6, Parte 7.
Gracias a Luis González de Alba por enviar los links.
Extraordinario reportaje. Increíble que no veamos el valor económico del cañamo como opción para la industria y la producción de bio combustibles. Como siempre los poderes fácticos, la industria farmaceutica y los políticos imponiendo sus modelos para seguir engañando a la sociedad.
Fumé mariguana por más de 14 años. Un buen día decidí dejarla. No tengo secuelas de ello. Simplemente creo que ya no me servía para nada. Creo, sin embargo, que la mariguana fue una droga que en lo personal me ayudó a ser más tolerante, a ser más analítico. Creo que me ayudó a crecer mucho profesionalmente. Sin duda, te ayuda a ver las cosas desde una perspectiva distinta. Pero llegué a la conclusión de que no la necesitaba, que mi capacidad de hacer ciertas cosas estaba ahí, que la mota sólo era un vehículo. Hoy tengo amigos que la siguen fumando y no me cuesta trabajo negarme a hacerlo. Hay algunos amigos y amigas que están en la etapa en que yo estuve alguna vez, en que les gusta comulgar con otras personas que la fuman, que se quieren hacer hermanitos de churro. Yo no les recomiendo que no la fumen. Creo que es una droga noble, mucho menos perjudicial que el alcohol o el tabaco, esas sí son drogas duras y no digamos la cocaína. En fin, buena aproximación al tema. Saludos
Muy buen documental, las aportaciones del psiquiatra de la escuela de medicina de Harvard son bastante valiosas. A final de cuentas, el problema del tráfico ilegal es económico, de control de mercado, de salud pública, algo que aquí no hemos entendido. Pero también es un problema ideológico y de cultura que venimos arrastrando de décadas atrás. Nadie lo ha dicho mejor que Octavio Paz:
«Puede entenderse ahora la verdadera razón de la condenación y su severidad: la autoridad no obra como si reprimiese una práctica reprobable o un delito sino una disidencia. Puesto que es una disidencia que se propaga, la prohibición asume la forma de un combate contra un contagio del espíritu, contra una opinión. La autoridad manifiesta un celo ideológico: persigue una herejía, no un crimen.»