Pero la implicación, más fuerte, y menos evidente es sobre lo que se conocen como derechos sociales o derechos de bienestar. Para Sunstein y Holmes, estos son necesarios justamente para poder garantizar la protección generalizada de la propiedad privada. Está claro -dicen- que con el sistema de propiedad privada hay unos más beneficiados que otros
¿Y quién diablos es Cass Sunstein? (2): rumores y derechos de los animales
El tema la preocupa en particular, porque según Sunstein con las tecnologías de información y comunicación se está construyendo una nueva "sociedad de la vigilancia" que menos tiene que ver con la visión tradicional de el Estado como el "Gran Hermano" sino con la vigilancia de unos a otros de manera constante. El problema -dice- no es que todas nuestras vidas estén grabadas en Internet, sino que pequeños momentos sacados de contexto, o que simplemente fueron nuestro "mal momento" sean usados para generalizar y hacer daño.
¿Y quién diablos es Cass Sunstein? (1): paternalismo libertario, empujoncitos, e información
El hoy jefe de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca se he convertido en el nuevo objetivo de tiro de la derecha estadounidense, entre otras cosas por acuñar (junto con el economista Richard Thaler) el término, paternalismo libertario, lo cual para algunos es una contradicción.
(no tan) Breves comentarios a la respuesta de José Córdoba
Leí con atención e interés la "Respuesta a la respuesta de Andrés Lajous" que publicó hace un par de semanas José Córdoba en este blog. Su respuesta es interesante porque amplía a partir de cierto sustento teórico las afirmaciones que él y otros comentaristas han hecho en espacios periodísticos. A su vez, me parece que los argumentos que usa reflejan las prioridades normativas y prácticas de quienes sostienen la posición "mayoritista" en nuestro país.
Justicia · Política · Seguridad
Una buena noticia truncada…¿por buenas razones?
El 8 de abril, el Senado de la República tomó por sorpresa al público con la aprobación por unanimidad de una reforma en materia constitucional sobre Derechos Humanos.
Una jornada electoral en el Reino Unido: cervezas y procedimientos
Pero mi escepticismo mexicano no puede dejar de hacer preguntas: ¿y el voto postal, que busca estimular el sufragio entre quienes tienen dificultades de asistir en persona a la casilla, o el voto de reemplazo, por el que, previa notificación, el elector nomina a una persona a votar en su lugar? Los electores británicos pueden registrarse en línea para votar por correo, sin que nadie verifique si ése es su verdadero nombre o su dirección es la correcta.
Violencia en el aire: el origen del Estado policial
Hoy el escepticismo y la indiferencia que imperan en nuestra sociedad frente a lo político tiene ecos de lo que algunos estudiosos han llamado "el fin de la política". Pero, ¿a qué se refieren con esto? Si México basa su orden social en principios institucionales claramente políticos como lo son las elecciones, los partidos políticos, la división de los tres poderes de la república y el respeto a la voluntad de la mayoría y de las minorías, ¿por qué plantear el fin de la política?
La economía, los Jinetes del Apocalipsis, la Providencia y Felipe Calderón
No es casualidad que el Presidente justifique la situación económica del país de la misma manera que un "Jinete del Apocalipsis" analogía posible con una sequía o una epidemia. El filósofo italiano Giorgio Agamben, en su libro, El Reino y la Gloria, encuentra que la descripción liberal de los mercados, el mercado que se auto-regula, tiene un origen en el "paradigma providencial"
Habermas y Castells: Dos visiones de Internet
A Habermas Internet le parece un medio importante, pero no tanto como al sociólogo español Manuel Castells quien ha dedicado buena parte de su vida a estudiar los impactos en la sociedad del cambio tecnológico. Sin embargo ambos reconocen que una de la facetas más potentes del Internet, son sus consecuencias en las formas de organización política y social.
Los discutibles argumentos para eliminar la representación proporcional en México
La pregunta es entonces con qué frecuencia, en el mundo real, la fórmula de mayoría relativa se utiliza para elegir candidatos en contextos de competencia entre más de dos partidos. Con la excepción de los Estados Unidos, ninguno de los países que elijen parlamentos por mayoría relativa en distritos uninominales tiene exactamente dos partidos.