Discutir sobre el estado de la democracia, sobre su pasado y presente, tiene mucho sentido. Sobre todo, porque algunos afirmamos que mucho de lo construido en ese terreno está siendo destruido por las más recientes administraciones. Pero es necesario (creo) un mínimo de rigor y colocar las cartas sobre la mesa.
Ariel Rodríguez Kuri ha escrito un regaño a comentaristas liberales, socialdemócratas, opositores, es decir, a todos y a nadie (fase superior del debate intelectual), una serie de consejos que nadie pidió y un texto cargado de metáforas y analogías que imagino cree ingeniosas (“Los intelectuales públicos y la pastoral democrática”).
Pero si desea aterrizar un debate sobre la democracia me gustaría saber sus respuestas, por lo menos, a las siguientes preguntas sobre asuntos que están sucediendo hoy. Es quizá mera curiosidad malsana. Pero ayudarían a no fugarnos a los cerros de Úbeda.
- ¿Está de acuerdo en lo que se ha convertido en los últimos años la CNDH y la forma que actúa hoy?
- ¿Le parece bien la forma en que se repartieron los diputados plurinominales, dado que algunos decimos que contradice normas constitucionales, al sentido común y va a contracorriente de lo acontecido en esa materia en por lo menos las últimas cinco décadas?
- ¿Es correcto desaparecer a los diputados y senadores plurinominales y a los senadores de la primera minoría como insiste la presidenta de la República?
- ¿Le parece sensato que la Guardia Nacional sea adscrita a la Sedena?
- ¿Cree que desaparecer al Inai sea una buena idea para que sus tareas las desarrolle la Secretaría de la Función Pública?
- ¿Piensa que elegir a consejeros y magistrados por voto universal los hará más autónomos del gobierno y los partidos? Es más, ¿piensa que la autonomía de esas instituciones es necesaria?
- ¿Le gustan o gustaban las descalificaciones que el expresidente López Obrador recetaba todos los días contra personas, agrupaciones, medios, universidades que él creía que eran sus adversarios?
- ¿Que los canales de televisión públicos sean cada vez más voceros gubernamentales le molesta siquiera un poco?
Todo ello está afectando lo poco o mucho de lo construido en términos democráticos. Creo que con ese aterrizaje podríamos dejar de hablar de pastorelas, no habría necesidad de citar a Wagner, Nietzsche, Bulnes, ni traer a cuenta a grandes políticos mexicanos.
José Woldenberg
Escritor y ensayista. Su más reciente libro es Contra el autoritarismo.
La obsesiva compulsión de apuntar hacia afuera y revisar las acciones de terceros es un fállido e infructuoso recurso pero lo siguen usando para evitar a toda costa reflexionar.
José Woldenberg bien puede ser el prototipo de Conservador que podemos comparar con el marido, soberbio abusivo y violento que no ayuda en nada a su esposa e hijos, pero todo lo repudia y critica. Esa actitud ha llevado a la oposición al borde de la desaparición y, por lo visto, la seguirán empujando al drenaje de la historia.
Ver un miligramo de humildad en ellos sería milagroso y esperanzador. Pero lo dudo, lamentablemente.
lamentable la respuesta de Woldenberg…huele a soberbia y a discurso único irrefutable… por eso hace tiempo que perdieron tantas cosas… entre ellas la humildad y la autocrítica… y se dicen demócratas…pfff
No hubiera imaginado una respuesta de José Woldenberg tan fuera de nivel y tan lejana a lo planteado. Discutir un tema tan general como central: la relación entre historia y democracia, con reproches tan particulares y hasta especiosos, no aporta nada. Asistimos al lamentable espectáculo de una oposición sin partidos y una intelectualidad deliberadamente desmemoriada.
Buen día , my comentario va en el sentido de la escasa formación política del mexicano , así como la falta de responsabilidad y pertenencia , los mexicanos debemos saber que México y sus instituciones son nuestros que los que cobran de la bolsa de los impuestos son nuestros empleados, con la presente reflexión nos da para no permitir que el gobernante en turno haga lo que se le antoje cuando debería hacer lo que se le ordena así como lo hacen todos los empleados , por lo tanto debemos hacer que entiendan (los que están en morena) que los ciudadanos vamos a permitir que aparte de sus sueldos se estén enriqueciendo de manera ilícita haciendo de todo como si fueran los dueños de todo lo que ven , por el momento es todo y hasta la próxima
EXCELENTE ARTÍCULO Y MIS RESPETOS A BECOS DAR LIBERTAD A TODOS
Vaya que le dolió a "Pepe" Woldenberg el texto de Ariel Rodríguez Kuri. No va dirigido a nadie, pero a él le quedó el saco a la perfección. Invita a Ariel a un debate democrático… si contesta a una serie de preguntas que devienen… de lo que Rodríguez Kuri cuestiona. Pienso que "Pepe" redactó las preguntas en los cerros de Úbeda.
Aunado a ese deterioro democrático, no se debe pasar por alto, el cinismo, soberbia y descaro con el que destruyen.
Que imputan al "otro" todo lo malo que ellos estan haciendo.
Saludos
José Woldenberg parece que no quiere enteder lo que Ariel Rodríguez Kuri expresa en su texto. Se nota que se sintió aludido y ante la crítica reacciona con un sarcasmo innecesario. Plantea preguntas cuya respuesta puede ser un si o un no, pero que poco aportan al debate. Triste que no pueda o no quierabsostener un debate académico como el que Kuri propone. Suerte a la próxima.