Réplica de académicos a Bryce Echenique

Alfredo Bryce Echenique ha difundido un mensaje como reacción ante las múltiples protestas que ha provocado en México el anuncio de que se le otorgaría el Premio FIL de Literatura 2012 a fines de noviembre. Nos sorprende que en el mensaje haya vagas alusiones a procedimientos judiciales, pero ni una sola palabra sobre lo único que importa: el hecho demostrado de que Bryce Echenique plagió y publicó como propios artículos de 15 autores distintos; varios de estos textos fueron publicados en México.

Para mostrar de manera fehaciente algunos de estos plagios, remitimos al cotejo que hace unos días hizo la revista Nexos: https://redaccion.nexos.com.mx/?p=4238. Este cotejo despeja cualquier duda al respecto. La lista de todos los artículos por los que Bryce Echenique ha sido multado por plagio se puede ver en http://sistemas.indecopi.gob.pe/SPI_Jurisprudencia/documentos/1-45/2009/200900002683.pdf.

Le decimos a Alfredo Bryce Echenique que no tenemos nada que rectificar, porque no nos hemos “indignado excesivamente”. En cuanto a su afirmación de que ha sido “desmultado”, el INDECOPI ya lo ha desmentido de manera categórica: http://www.indecopi.gob.pe/0/modulos/NOT/NOT_DetallarNoticia.aspx?PFL=0&NOT=503. El caso es claro: la sentencia sigue en pie, la multa también.

En conclusión, reiteramos la petición que hicimos a los siete miembros del jurado que otorgaron el premio en cuestión de reconsiderar su decisión. En un comunicado fechado el 4 de octubre, ellos aceptan que sabían de las acusaciones de plagio en contra de Bryce Echenique, pero aducen que éstas “competen al ámbito penal”; además, establecen una separación absoluta entre la “obra narrativa” de Bryce Echenique y todo lo demás, como si la trayectoria de un escritor pudiera escindirse en compartimentos estancos. Por último, reiteramos también nuestra solicitud a los funcionarios públicos involucrados en este reconocimiento de que hagan lo conducente para evitar que el Premio FIL 2012 le sea entregado a Bryce Echenique.

Atentamente,

Soledad Loaeza

Antonio Azuela

Ariadna Acevedo

Gerardo Esquivel

Mauricio Tenorio

Ignacio Almada Bay

José Antonio Aguilar

Fernando Escalante

Blanca Heredia

Alfredo Ávila

Benjamín Arditi

Roberto Breña


4 comentarios en “Réplica de académicos a Bryce Echenique

  1. Este asunto me recuerda otro parecido pero en ámbito beisbolero. En los ochenta, si no mal recuerdo, al entonces manager de los Rojos de Cincinati, Pete Rose, lo descubrieron en un lío de apuestas ilegales que involucraba a su propio equipo. Entre las penas que se le querían aplicar estaba la de despojarlo de sus honores y títulos como jugador en activo también del mismo equipo, como por ejemplo el de ser el mayor bateador de hits en la historia de los Rojos.
    Aunque ya no recuerdo en qué terminó todo el lío, recuerdo que también de inmediato surgieron dos bandos opuestos, uno a favor de Rose y otro que pedía poco menos que colgarlo del mástil más alto.
    Lo único que he podido verificar es que Rose en Cincinati sigue siendo considerado unos de sus mayores beisbolistas yun atleta ejemplar. Pero también que se recuerdan sus errores y se usan como ejemplo de un comprotamiento que debe ser condenado.
    En lo particular no diré que haya que condenar o perdonar a Echenique, pero sí que su obra, que he leído con amplitud y me encanta, se ha ganado un lugar especial en las letras hispanas. Como hasta hoy seguiré recomendando su lectura aunque entre paréntesis lamente sus plagios.

  2. no pertenezco al mundo de las letras, solo soy una persona que ha leido vagamente la obra de bryce echenique y se ha ganado mi preferencia como autor contemporáneo.Soy de Chile,repito que no tengo competencias académicas, pero entiendo que el premio toma en cuenta la obra narrativa(cuento y novela)y no la periodística… o no ? Acá en Chile no ha llegado nada sobre esta noticia, al menos no en forma masiva o popular. No sé cómo es en México o como puediera ser en Perú.

  3. Totalmente de acuerdo con el argumento y la petición. Es verdaderamente atroz la infamia contra las letras universales que piensan cometer quienes han dictaminado a favor de un individuo finalmente tramposo.

Comentarios cerrados