Este par de experiencias con candidaturas independientes en México nos pueden dar algunas pistas de qué veremos en otros estados y probablemente a nivel federal, tanto en términos de legislación, como de qué candidatos se presentan y que instrumentos usan para ganar.
Hace una semana se reunió la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para discutir y votar el predictamen que había hecho la misma comisión a partir de la minuta de reforma política aprobada en el Senado de la República. La discusión fue tensa, en particular con la posibilidad de un empate entre 14 votos del PAN, PRD y PT, contra 14 votos del PRI y PVEM.
Estos dos casos, en lugares muy distintos del mundo, pueden ser interesantes por dos razones. La primera es la importancia que puede cobrar la política local como un espacio para renovar la política a nivel nacional. La segunda es la importancia de las reglas electorales y de distribución el poder en los resultados.
Entre las tres propuestas hay algunas coincidencias generales, pero no hay ninguna coincidencia en sus modalidades particulares. Sin embargo debido a que el grueso de las propuestas implican cambios constitucionales se necesita que por lo menos dos terceras partes de cada cámara las apruebe. Considerando la composición de los grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados, sólo las propuestas apoyadas por el PAN y PRI podrían ser aprobadas. Aunque una alianza entre el PAN y la Izquierda logra las dos terceras partes en el Senado, esta es imposible en la Cámara de Diputados.
Ayer a las doce del día se llevó a cabo el evento «Mesa de discusión: Agenda Ciudadana y Gobernabilidad: la Reforma Política» organizado por la Secretaría de Gobernación en la librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica. El objetivo formal del evento era presentar y discutir con algunos ciudadanos, politólogos y activistas, la iniciativa de reforma política presentada