Que las instituciones académicas están obligadas a obedecer escrupulosamente una serie de reglas cuando se trata de los derechos humanos es una cosa. Sin embargo, escudarse en el discurso de los derechos humanos y beneficiarse de los vacíos existentes en la legislación mexicana para atentar contra la honestidad intelectual es derruir uno de los pilares que sostienen a las universidades de este país (o de cualquier otro).
COLMEX
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Las ciencias sociales y las humanidades en México: razones y sinrazones de un anquilosamiento
Como sabemos que las ciencias sociales y las humanidades seguirán existiendo, seguirán estando ahí pase lo que pase, ¿qué más da si escribo un artículo “chafita”, o publico un libro que es un “refrito”, o presento una ponencia que sé que no aporta nada? De los dictámenes, que potencialmente podrían elevar la calidad de todo lo que se produce en el ámbito académico, no podemos esperar mucho, por la simple y sencilla razón de que en el medio académico mexicano los dictámenes no reciben la importancia, la consideración o el valor que sin lugar a dudas les corresponde.
Mariana Becerril: Foro para una reforma criticada
La primera crítica vino de Reynaldo Ortega, profesor investigador de El Colegio, quien, luego de hacer cálculos a vuelo de pájaro con los resultados de las elecciones en 2006, llegó a la conclusión de que si con esos números se aplica la reforma propuesta, se sobre-representaría hasta en un 10% a las dos primeras fuerzas políticas, mientras que se sub-representaría hasta en un 7% a la tercera