A muchos nos tomó por sorpresa que el presidente Enrique Peña Nieto hiciera suya la causa del matrimonio entre personas del mismo sexo y enviara al Congreso un par de iniciativas de reforma legal conducentes a establecerlo a nivel constitucional, federal. En 2012 cuando era candidato y la Conferencia del Episcopado Mexicano lo cuestionó al respecto, Peña Nieto respondió institucionalmente que determinar el matrimonio entre personas del mismo sexo es facultad de las legislaturas estatales y que su gobierno no intervendría en lo que éstas decidieran.
Matrimonio Gay
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Divorcio Igualitario
El problema de tener matrimonio igualitario reconocido en ciertas jurisdicciones y en otras no se traduce como la imposibilidad de las parejas para poder terminar su relación con legalidad.
¿La iglesia debilitada?
Ni las amenazas de iniciar juicios políticos en contra de los ministros, ni los adjetivos de corruptos, ignorantes y traidores de la patria con los que fueron calificados por los jerarcas católicos causaron efecto. En un debate abierto, incluyente y razonado, propio de un Estado laico, la Corte decidió entrar al fondo del asunto interpretando leyes para ciudadanos y no para fieles, distinguiendo el derecho de la moral.
La Iglesia Católica en México reacciona
Algunas reacciones de integrantes de la jerarquía de la Iglesia Católica en México, a partir de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que reconoce la constitucionalidad y legalidad del matrimonio entre parejas del mismo sexo, y su derecho de adopción. Juan Sandoval Iñiguez, Arzobispo de Guadalajara en conferencia de prensa:
«¿quien en su sano juicio va a permitir que se entreguen en adopción niños a parejas de maricones y lesbianas?»
Matrimonio Gay: La batalla en tribunales
¿En qué sentido decidieron los tribunales extranjeros?, ¿qué argumentos ofrecieron para apuntalar sus sentencias? En este tema, como en muchos más, echar un vistazo a resoluciones judiciales de otros países nos da una idea de cuáles podrían ser las coordenadas del debate en la Suprema Corte
Contra las Cruzadas
La deseabilidad sobre el matrimonio entre homosexuales es motivo de una cruzada cultural. No se trata de debatir argumentos y razones, sino de afirmar dogmas de fe. Así, la lógica de los cruzados ha secuestrado la discusión pública.
La derecha que se dispara en el pie
Posteriormente Fernando Rodríguez (PAN) atacó la iniciativa afirmando que no es discriminación negar el matrimonio civil a parejas del mismo sexo como no lo es negar pensión de personas mayores a un joven. Así Rodríguez defendía la racionalidad de darle trato desigual a los desiguales. La falacia en este caso era que el diputado no pudo explicar la diferencia esencial entre un matrimonio heterosexual y otro homosexual, más cuando las partes de ambos igual tienen las mismas obligaciones ciudadanas como votar o pagar impuestos.