La pregunta es entonces con qué frecuencia, en el mundo real, la fórmula de mayoría relativa se utiliza para elegir candidatos en contextos de competencia entre más de dos partidos. Con la excepción de los Estados Unidos, ninguno de los países que elijen parlamentos por mayoría relativa en distritos uninominales tiene exactamente dos partidos.
PRI
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 40
Warning: Undefined variable $contador in /home/nexos/public_html/redaccion/wp-content/themes/nexos-2022/archive.php on line 48
Un falso dilema: ¿pluralidad o gobernabilidad? (III)
La discusión sobre la reforma política continúa en los periódicos a partir de la idea de la "creación de mayorías". El día de ayer el grupo parlamentario del PRI en la Camára de Diputados formalmente presentó su iniciativa de reforma política. Entre las propuestas presentadas, está una que ya había sido adelantada por el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto en un editorial de periódico, en la que se pretende derogar el inciso V. del artículo 54 de la constiución
Un falso dilema: ¿pluralidad o gobernabilidad? (II)
Como parte de la misma discusión el diputado del PRI Omar Fayad, presentó el día de ayer una iniciativa de ley con la que pretende extender el periodo de los diputados a seis años, prescindir de las elecciones intermedias, y únicamente renovar a los diputados electos por la vía plurinominal cada tres años "sin que para esto, medie proceso electoral alguno".
Un falso dilema: ¿pluralidad o gobernabilidad?
Lo curioso de este dilema entre gobernabilidad y representatividad es que pese a que quienes quieren reducir las representatividad con el argumento de que no existen mayorías legislativas, tal vez logren una mayoría legislativa para aprobar estas propuestas. Al día siguiente de que Enrique Peña Nieto escribió su artículo, el Senador del PAN Santiago Creel escribió otro, con el mismo argumento
De nueva y vieja cercanía intelectual
Aunque Krugman no siempre logra apreciar los efectos de sus burlas, sí se da cuenta que no es un tipo de habla dulce, un tipo de persona diplomática, y ha incorporado este hecho a la imagen que tiene de sí mismo.
Los riesgos del acuerdo mínimo: la reelección
De la misma manera, justamente porque el tema central no es la reelección en sí, sino el control sobre la nominación de candidatos, la reelección sin la posibilidad de indisciplinarse a la dirigencia partidista con la flexibilización del sistema de partidos y/o candidaturas independientes, nos puede dar el peor resultado en el que sólo el/la legislador más disciplinado a la dirigencia partidista puede volver a presentarse como candidato y reelegirse.
Cuando la máquina de salchichas produce…¡salchichas!
Entre las tres propuestas hay algunas coincidencias generales, pero no hay ninguna coincidencia en sus modalidades particulares. Sin embargo debido a que el grueso de las propuestas implican cambios constitucionales se necesita que por lo menos dos terceras partes de cada cámara las apruebe. Considerando la composición de los grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados, sólo las propuestas apoyadas por el PAN y PRI podrían ser aprobadas. Aunque una alianza entre el PAN y la Izquierda logra las dos terceras partes en el Senado, esta es imposible en la Cámara de Diputados.
El negocio de las leyes
Si el negocio lo amerita, la Arquidiócesis de México puede invalidar matrimonios reformando la ley divina que dicta que lo que dios ha unido, no puede separarlo el hombre. Los jerarcas de la iglesia pasan por encima de la omnipresencia de su propio dios, que no aplica en la playas, para robustecer sus arcas y su poder.
La propuesta oligárquica de Calderón
En lugar de proponer una reforma democratizadora, Calderón ofrece un menú acedo de más presidencialismo y menos representación. El viejo sueño de los fundadores del PAN, que siempre imaginaron un país bipartidista donde ellos se alternaran en el poder con el PRI se refleja en la iniciativa presidencial.