La pieza más importante de la reforma en materia electoral se encuentra en la deconstrucción del IFE y la creación de un nuevo instituto denominado, Instituto Nacional de Elecciones. Esta medida, que hasta ahora no ha encontrado respaldo, apuesta por un modelo de centralización y verticalización de la autoridad electoral […|
El fortalecimiento democrático no debe venir de la destrucción y transformación radical de las instituciones y los procedimientos que han sido efectivos en la construcción de la democracia, pues ello no se obtiene a partir de nuevas instituciones, sino a partir del comportamiento y consolidación de las mismas […]
Esta reforma –como sus antecesoras-busca responder a las lagunas y problemas evidenciados en el proceso electoral federal de 2012, por esta razón, centra sus esfuerzos en modificar aspectos que fueron fuente de polémica o inconformidades […]
La mayoría la tiene el PRI-PVEM-PANAL con 31 votos, la minoría la combinación de PAN, PT y PRD con 29 votos. Desde el principio un grupo de personas interesadas en el tema presionó para que la reunión no fuera a puerta cerrada.
Hace una semana se reunió la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para discutir y votar el predictamen que había hecho la misma comisión a partir de la minuta de reforma política aprobada en el Senado de la República. La discusión fue tensa, en particular con la posibilidad de un empate entre 14 votos del PAN, PRD y PT, contra 14 votos del PRI y PVEM.
De la misma manera, justamente porque el tema central no es la reelección en sí, sino el control sobre la nominación de candidatos, la reelección sin la posibilidad de indisciplinarse a la dirigencia partidista con la flexibilización del sistema de partidos y/o candidaturas independientes, nos puede dar el peor resultado en el que sólo el/la legislador más disciplinado a la dirigencia partidista puede volver a presentarse como candidato y reelegirse.
Como el partido del presidente carece de los votos para aprobar solo la reforma, es imperativo preguntar qué partes del decálogo defenderán a capa y espada, cuáles sacricarán y qué propuestas de la oposición aceptarán. Así la discusión dejará de ser un listado de desideratas para entrar al terreno de lo factible.
La primera crítica vino de Reynaldo Ortega, profesor investigador de El Colegio, quien, luego de hacer cálculos a vuelo de pájaro con los resultados de las elecciones en 2006, llegó a la conclusión de que si con esos números se aplica la reforma propuesta, se sobre-representaría hasta en un 10% a las dos primeras fuerzas políticas, mientras que se sub-representaría hasta en un 7% a la tercera
Ayer a las doce del día se llevó a cabo el evento "Mesa de discusión: Agenda Ciudadana y Gobernabilidad: la Reforma Política" organizado por la Secretaría de Gobernación en la librería Rosario Castellanos del Fondo de Cultura Económica. El objetivo formal del evento era presentar y discutir con algunos ciudadanos, politólogos y activistas, la iniciativa de reforma política presentada
En lugar de proponer una reforma democratizadora, Calderón ofrece un menú acedo de más presidencialismo y menos representación. El viejo sueño de los fundadores del PAN, que siempre imaginaron un país bipartidista donde ellos se alternaran en el poder con el PRI se refleja en la iniciativa presidencial.