Gran alegoría anglosajona la del elephant in the room, usada para ilustrar la presencia inocultable de algo o alguien en una situación determinada. Hoy dos iniciativas para regular las telecomunicaciones, incluidas la radio y la televisión discutidas en comisiones en ambas cámaras del Congreso dibujan de nueva cuenta al paquidermo mediático. El término describe la sempiterna presencia de Televisa en toda discusión en la materia, particularmente desde la controvertida aprobación de la ley federal de radio y televisión el 11 de abril de 2006. Desde entonces Televisa se ha convertido en un meridiano a partir del cual se ponderan los privilegios o afectaciones a sus intereses en tal o cual propuesta.
Es claro que Televisa no es la única empresa que ha buscado aprovechar las revueltas condiciones legales, pero sobre todo políticas, del mercado de las telecomunicaciones. La inacción legislativa tras el fallo de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 7 de junio de 2007, no ha hecho más que agravar las tensiones en un mercado crucial para el desarrollo económico pero sobre todo cultural de nuestro país. En efecto, el tema va más allá de los Megahertz ya que hablamos de canales de comunicación a partir de los cuales los mexicanos produciremos y reproduciremos nuestra cultura, valores e identidad en el futuro.
Las iniciativas de los panistas Javier Corral y Gustavo Madero y la del perredista Carlos Sotelo ponen el acento en, por lo menos, tres temas fundamentales. El primero es la creación de una institución políticamente independiente como lo sería el Instituto Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales, o Radiocomunicación tal como lo nombra la iniciativa de Sotelo. Queda a debate si este Instituto debería ser autónomo del Ejecutivo, como lo señala éste, o si debiera ser un órgano desconcentrado de la propia SCT, como lo proponen Corral y Madero
Un segundo punto es el refrendo de concesiones en donde la nueva ley deberá garantizar la certeza jurídica de los concesionarios sin concederles ventajas que inhiban la entrada de nuevos jugadores al mercado. Aquí la prórroga administrativa propuesta en la iniciativa Sotelo sugiere una especie de refrendo automático a los concesionarios de la radio y la televisión. Por último, se encuentra la disposición en ambas propuestas de considerar la licitación como el método idóneo de asignación, siempre y cuando se regule claramente la contraprestación que el concesionario deberá pagar al estado por el uso de un bien público.
La aprobación de una nueva ley de medios es impostergable. Su principal misión será promover la competencia e inversión en el sector así como incentivar la calidad de sus contenidos y garantizar la universalidad de su acceso en un país profundamente desigual. En otras palabras, hacer más grande el salón para que el elefante pierda protagonismo.
Julio Juárez Gámiz. Investigador del CEIICH-UNAM.
El asunto de telerisa no es nuevo, esa televisora que tiene más de cincuenta años en México, y siempre fué tolerada por todo tipo de gobiernos, una verdadera tragedia,
en los tiempos de Chente Fox, lo proyectaron como un ente sin calzones, carente
de personalidad (no lo discuto), entonces me pregunto, tanto poder tiene la plutocracia,
en éste pobre país, ¿hasta cuando vamos a permitir que este tipo de malos mexicanos nos siga dominando?, queridísimo lector haz algo, propón alguna solución.
Estimo superlativamente, la labor de NEXOS, yo considero que la única forma de crear conciencia es mediante la prensa escrita, reciban mi humilde felicitación.
Si no se establecen mecanismos claros e Instituciones regulatorias, siempre estarán esos medios,
haciendo quedar en ridículo al gobierno, y manejandose a discreción, es tiempo de poner un hasta
aquí, todo debe ser gradual, pero que quede clara la intervención de ambas cámaras, ya estuvo bien
de privilegiar a los de siempre.
La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, a través de la coordinación de la carrera de Ciencias de la Comunicación, se complace en invitarles a participar como ponente ó si gusta como público en el ciclo de conferencias Relaciones Públicas 2.0, una visión a futuro, el cual se llevará a cabo el próximo jueves 13 de mayo de las 16.00 a las 18.00 hrs. en el auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en Ciudad Universitaria.
La línea de las conferencias estará definida por las siguientes preguntas:
¿Qué son las RR.PP. y cómo se pueden apoyar de la web 2.0?
¿Cuál es la importancia de la web 2.0 actualmente?
¿De qué depende la eficacia de las RR.PP. 2.0?
Desde su perspectiva, ¿cómo se vislumbra el futuro de las RR.PP. a corto, mediano y largo plazo con base en el uso de la web 2.0?