R E C T O R Í A
Dr. Héctor Aguilar Camín
Nexos
De mi mayor consideración:
Con gran consternación me entero del muy penoso enredo relatado en su artículo Kafka en la Universidad Pedagógica Nacional.
A lo largo del día he pretendido hacerme de algunos elementos sólidos que faciliten la reconstrucción de lo que claramente es un asunto que merecerá una indagación más detallada.
Por lo pronto, a nombre de la Institución y en el propio he turnado una comunicación al Dr. Gardner en la que le ofrezco llegar al fondo del asunto y tomar las medidas jurídicas y académicas que procedan.
Agradezco que su prestigiosa columna haya difundido un asunto que nos concierne, afecta y que habremos de tomar con seriedad y responsabilidad. Así mismo, le anexo la comunicación al Prof. Gardner, misma que también haré llegar a colegas y amigos de esta Casa de Estudios que han solicitado enfáticamente una reacción inmediata a la justificada protesta que se ha hecho pública a través de la página de Nexos.
Por supuesto me comprometo a mantenerle informado de lo que resulte.
A t e n t a m e n t e,
“Educar para transformar”
Dra. Sylvia B. Ortega Salazar
Rectora
R E C T O R Í A
Prof. Howard Gardner
The Good Work Project
Harvard Graduate School of Education
Dear Prof. Gardner:
It is with great distress that I address this brief communication to you. I have only today become aware of the scam that you have been a victim of and that, in view of the evidence at your disposal, attribute to the Universidad Pedagógica Nacional and to me.
Let me assure you that I am not the author of the electronic message that you quote in your text “A Case of Bad Work”, but that is the least of my concerns. The series of events that you describe and the considerations that you make leave no room for interpretation. A fraud has been committed and the most basic rules of academe have been violated.
At this point, I am not in a position of explaining the motivations that may have led an individual or a group, obviously connected to this Institution, to proceed in such fashion, but I want to assure you that a thorough investigation will be undertaken and responsibilities, both legal and academic, pursued.
As an immediate action, I am instructing the editorial department to retire from circulation the publication that was issued. I am aware that in view of the proportions of this unfortunate event, it is a totally insufficient measure, however, my intention is to mitigate, in whatever way possible the repercussions that we already have among the public that, as you correctly point out, have also been deceived.
Your indignation is quite justified and I can only regret that the prestige of the University has been seriously compromised through reckless actions that have yet to be fully understood and scrupulously investigated.
I offer you my most sincere apologies and my commitment to, in the very near future, inform you of the course of action that the Institution will determine.
I have never in my many years of service been in such an embarrassing position. Please be certain that I do not take this matter lightly. I can only hope that in this case, “the fabric of scholarly trust” may be restored amongst us.
Sincerely,
“Educar para transformar”
Dra. Sylvia B. Ortega Salazar
Rectora
La UPN no mejora, ahora retienen el pago a Docentes de manera turbia, especificamente a los tutotes del programa Especialidad en Competencias Docentes para la Educación Media Superior, modalidad en linea en la cual los prestadores del servicio trabajan desde su casa contra recibo de honorarios en pago unico. Compromiso de pago para fines de agosto incumplido, razon aducida: SHCP les retiró los fondos de un Fideicomiso (extraordinario pues ya pertenecia al patrimonio del Fideicomiso), nueva fecha de pago antes del 9 de Agosto, incumplen ahora debido a que la Tesoreria de la Federación cambió las claves. Funcionarios que no asisten o que no quieren atender el telefóno, versiones vagasy contradictorias, mas de 150 afectados con 20 mil pesos cada uno. Manda el Subdirector de Recursos Financieros un correo avisando que aunque se trata de causa no imputable a la UPN harán gestiones para acelerar el pago.
Turbio, muy turbio, correo dirigido al Subsecretario de Educacion Media Superior, al Rector y Funcionarios de la UPN no merecen tan siquiera respuesta.
¿Sigue la UPN haciendo uso indebido de recursos?
No es reponsabilidad del deudor asegurar el pago a sus acreedores?
Ridiculo al extremo que ni siquiera la web site de la UPN ofrezca una posibilidad de queja, telefóncamente ni hablar, Universidad acéfala y displiscente con ineptos.
habrá que hacer algo
Soy una tutora de los casi 200 que aún no nos pagan y no es justo porque fueron horas de desvelo y de cumplimiento en el trabajo en tiempo y forma.
Solo espero que a quienes cometieron el fraude los metan a la cárcel, que es lo mínimo que merecen, ya que con ese dinero pagaría la operación que me hicieron.
ESTE ES EL COMUNICADO OFICIAL DE LA UPN A LA COMUNIDAD.
A la Comunidad Universitaria Como es de su conocimiento, la Coordinación Académica de la Unidad Ajusco ha concluido el trabajo relacionado con la denuncia de fraude académico hecha por el Dr. Howard Gardner, a través del Documento “A Case of Bad Work”, a su vez difundido por varios medios de comunicación. En sesión pública de dicho Órgano Colegiado, se dio lectura al dictamen del Comité de Pares integrado con el propósito de analizar el caso, cuya versión completa se distribuyó entre los representantes de las áreas. Este documento está a su disposición en la Secretaría Académica; no obstante, en vista del interés general que ha suscitado el tema en cuestión, hemos considerado conveniente circular esta versión sintética. Antecedentes El 12 de enero del 2011, la Coordinación Académica de la Unidad Ajusco determinó la integración de un Comité de Pares con el siguiente mandato: 1) Reconstrucción de la secuencia de eventos relacionados con la organización de la Conferencia y la publicación del libro. 2) Identificación de las fallas organizacionales e institucionales, con la finalidad de identificar posibles omisiones o negligencia de los actores involucrados. 3) Proponer recomendaciones que permitan fortalecer la organización de los eventos académicos, mediante procedimientos que permitan evaluar las iniciativas individuales y colectivas, teniendo como referentes la validez y pertinencia de las mismas. 4) Presentar un reporte escrito que pudiera servir como base para ofrecer información al público interesado. Inicialmente, el Comité contó con dos semanas para concluir con la tarea asignada; sin embargo, requirió de un lapso mayor, que concluyó con el informe escrito del 2 de febrero del año en curso. La Coordinación Académica de la Unidad Ajusco se reunió el 11 de febrero del presente año, en una sesión pública a los académicos y estudiantes de la Universidad. Una vez leído el reporte in extenso, el pleno se pronunció por adoptar las recomendaciones e integrarlas a su agenda. En la misma sesión, la Rectora, anunció su decisión de proceder conforme a derecho, contra Alma Dzib. La tarea del Comité de Pares El grupo tuvo como material de trabajo una carpeta integrada por 240 documentos; una grabación de la sesión, en donde Alma Dzib leyó un texto, que se supone, era del Dr. Gardner, además de cuatro versiones diferentes del texto que, finalmente, se publicó en el libro que, desde diciembre de 2010, se retiró de circulación. Mediante un análisis cuidadoso de los flujos de comunicación entre los actores involucrados en la organización de la conferencia y Alma Dzib, así como entre ella y los contactos que dijo tener en la oficina del Dr. Gardner, el Comité pudo reconstruir una secuencia, que revela suplantación de personas y engaños a compañeros y autoridades, tanto de la Universidad Pedagógica Nacional como de la Universidad de Harvard. El Comité decidió, para apoyar su tarea, realizar entrevistas al Dr. Joaquín Hernández, Coordinador del Área Académica; a cuatro miembros del Comité Científico, encargado de la organización de la Conferencia y de la edición de las ponencias; al Mtro. Juan Manuel Delgado, Director del Difusión y Extensión Universitaria, área responsable de la publicación del libro en la UPN y, a su vez, a Alma Dzib. Resultados El reporte del Comité incluye comentarios detallados a 54 documentos, que fueron considerados de especial interés, por constituir evidencia significativa para arribar a conclusiones y recomendaciones sólidamente soportadas. Síntesis de las Conclusiones · El comité organizador de la Conferencia actuó bajo la premisa falsa de la existencia de una relación profesional y personal entre Alma Dzib y el Dr. Gardner · Hay amplia evidencia de suplantación de persona en la comunicación con el Dr. Gardner · Es razonable suponer que Alma Dzib simuló mantener una relación cercana con el Dr. Gardner, para poder avanzar en su carrera profesional y recibir reconocimiento académico, por parte de la Coordinación de Área y sus pares. · Existe evidencia suficiente para sostener que Alma Dzib ha engañado a sus colegas y a la Universidad en ocasiones previas. En particular, se puede demostrar que nunca existió un vínculo entre la Alma Dzib y la Universidad de Harvard, en la que, afirmó, se encontraba realizando una estancia Postdoctoral. · No hay bases para afirmar que otros académicos del Área o personal administrativo de la Universidad fueron parte del engaño. · No obstante, el Comité observa deficiencias en la preparación del evento y en la edición de las ponencias. En particular, se enfatizó que las autoridades no verificaron la autenticidad de la aceptación del Dr. Howard Gardner para participar en el evento y que no se exigió la presentación del documento de cesión de derechos de autor antes de proceder a la impresión del libro. Recomendaciones Relacionadas con Alma Dzib · Proceder a una verificación de la documentación probatoria de sus méritos y distinciones académicas. · Valorar su permanencia en la Universidad. El Comité expresa su preocupación por su estado emocional, aunque enfatiza que no tiene competencia para emitir un juicio fundamentado sobre el mismo. Relacionadas con las Áreas Académicas y la Administración · Elaborar lineamientos que orienten la organización de eventos académicos nacionales e internacionales. · Reforzar los criterios para juzgar la pertinencia y calidad de los esfuerzos colegiados de difusión científica. · Observar con todo rigor los Lineamientos Editoriales, publicados en el año 2010. · Fomentar la creatividad y garantizar la libertad académica, sin menoscabo de la calidad y las buenas prácticas de las Áreas y los cuerpos académicos, empeñados en proyectar la discusión y difusión de su producción académica. Nota Final: El pleno de la Coordinación Académica de la Unidad Ajusco manifestó su reconocimiento al trabajo del Comité de Pares, particularmente, en virtud de que identificó áreas de oportunidad que deben ser atendidas con el fin de continuar el avance de la Institución hacia logros académicos y científicos de alta calidad e impacto social. Antes de terminar la Sesión, la Rectora anunció que, en uso de sus atribuciones, se iniciaría el procedimiento legal que corresponde, en vista de que: 1) Existe prueba positiva de que Alma Dzib disfrutó indebidamente de las comisiones que le concedió la Universidad. 2) Se ausentó de sus labores sin mediar causa justificada. 3) Se configura una situación en la que, debido al engaño, puso en riesgo el prestigio y la integridad de la Institución México, D.F., a 18 de febrero de 2011 A t e n t a m e n t e “EDUCAR PARA TRANSFORMAR” Dra. Sylvia Ortega Salazar Dra. Aurora Elizondo Huerta Rectora Secretaria Académica
Para quienes aún les interese darle seguimiento a este caso y exigir respuesta, les dejo el siguiente vínculo:
http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=67398
«Calladitos nos vemos mas bonitos»
Coincido plenamente en que la revista esta tiene el deber ético de dar el seguimiento PERIODISTICO al caso del fraude de la maestra de la UPN Dzib ¿O su política es lanzar la piedra y echarse a dormir? Al menos dígannos ¿cuñal fue la conclusión final de la iluninada rectora que envió la carta arriba suscrita?
ESTIMADO EDITOR:
Me queda claro que el caso Dzib-Gardner ya no reviste ninguna importancia mediática para ustedes y por ende no han procurado darle ningún tipo seguimiento. No obstante, considero que al ser precisamente el mismo Héctor Aguilar Camín quien destapó este asunto, el Blog debería mostrar un compromiso moral y profesional con la información que publican y darse a la tarea de solicitar nueva información a las partes involucradas, es decir, la UPN, la Dra. Dzib y el mismo Howard Gardner.
Ojalá que haya una respuesta positiva a mi petición y me demuestren que no todos los medios de comunicación son simples mercenarios de la información, cuya última finalidad es el lucro mediático.
Dra. Ortega:
Seguimos esperando el resultado de sus investigaciones.
En demanda de transparencia, pregunto si alguien sabe en dónde se ha dado seguimiento al objeto de la nota que se comenta en este espacio:
1. En su Blog, Gardner afirma que no conoce a la Dra. Dzib, que no se enteró del evento sino al recibir el primer correo lamentando que perdiera el avión, que no participa en la organizacióne en donde ella dice que coinciden profesionalmente y son muy «cuates». ¿Qué responde la Dra.?
2. También opinó (Gardner) que la dimensión y las implicaciones de fraude ameritan, entre otras reparaciones, que devuelvan las entradas (palabras mías; él lo escribió de manera más apropiada … y en inglés, desde luego). Creo que éste es un punto que deberíamos tener permanentemente en la mira: hubo otros afectados que costearon su inscripción y sus gastos para asistir, desde quién sabe dónde al seminarios anunciado, con tal de escuchar al Dr. Gardner (a él en persona, eso era lo que les ofrecieron).
3. Y coincido con algunos comentaristas en este foro: ¿ya concluyó la Dra. Ortega su investigación? ¿Cuáles fueron los resultados? ¿Qúé acciones correctivas o de reparación se definieron o están en proceso? Mientras esto no se dé a conocer, preferentemente en este mismo espacio, nos siguen «viendo la cara» a la «opinión pública»…
4. En mi humilde opinión: debemos exigir cuentas claras. La omisión, el silencio y la desviación de la discusión NO cuentan en ese rubro.
A juzgar por ciertas respuestas y alusiones, al parecer he dado en el clavo. La Universidad Pedagógica de México está dirigida por uno de esos grupos progresistas. De esos, que en la profesión de educador quieren inculcar a nuestros niños valores de socialización y colectivización con el fin de usarlos con fines políticos mezquinos en favor de grupos ínfimos.
Ojalá me equivoque, porque de ser así, la infiltración marxista en la educación mexicana significará en menos de diez años la toma del poder político de México por parte de esos marxistas mentirosos. Esos que vestirán de pioneros a los niños en México y les obliganrá a marchar vitoreando a sus verdugos, como hasta ahora han hecho sus camaradas con el pueblo cubano.
Pienso que una conferencia de prensa de la rectora de esta Universidad pedagógica es un clamor que todos compartimos. De seguir el silencio, todos nuestros temores en cuanto a qué se oculta en el asunto Gardner , son bien fundados.
Si, muera la infiltración marxista de Elba Esther Gordillo en la educación nacional. ¿Cuándo empezará a gobernar la SEP?
No a la conferencia de prensa de la rectora ¿Para qué? Si a toma de acciones y medidas para evitar que la UPN siga siendo un nido de embustes, mediocridad y corrupción
¡Qué miedo! Y cuando esa hecatombe ocurra ¿qué va a hacer usted?
Esto es un fraude en la UPN, y es grave. Yo concuerdo con todos los que exigen una respuesta clara y veraz a este penoso episodio; al parecer no la tendremos, pues ya desapareció de las noticas, y todo indica que se aplicará la típica estrategia de las disculpas profusas, seguidas de la promesa de una investigación a fondo, «caiga quien caiga», y luego, el olvido. Típico en nuestro país (en todos lados, y de todos los partidos, aclaro).
Y eso nos lleva a otra cosa: ya que este es Mexiquito, no nos podíamos enfocar en el asunto que nos ocupa, así que saltaron los inanes e insulsos foreros que hacen sus comentarios con una receta de cocina para interpretar toda la historia nacional a la luz de los hechos aquí tratados; claro, siempre y cuando esa interpretación se ajuste a sus burdas filias partidistas, y resulte en el denuesto del «enemigo». ¿No les da vergüenza el ser tan predecibles y tan poco faltos de imaginación? ¿No se cansan de ver la política sólo como una aniquilación del contrario? ¡Uts, qué cansinos son! Si esto es ahorita, en el primer mes de 2011, no quiero ni imaginarme la atmósfera que imperará en 2012.
P.S. A todos los que vienen e insultan al director de la revista, por un presunto «pecado» ideológico, ¿no les parece cuando menos paradójico que sea aquí donde se publican sus comentarios? ¿O ya ni eso alcanzan a ver? Vergüenza debería darles, ñoños.
Yo soy uno de los que insultan al director de la revista NEXOS, Tienes razón, Aguilar Camín si es «valiente» y «veraz». Ya la hicimos, denuncia el fraude en la UPN, periodista audaz, analista de fondo.
Ya habrá terminado la Dra. Ortega su investigación? Seguimos esperando….
¡¡exácto!! ¿y notaste como hasta que aparece la nota aquí en NEXOS es cuando la señora responsable de la política pedagógica nacional mexicana dice: «Con gran consternación me entero del muy penoso enredo relatado en su artículo Kafka en la Universidad Pedagógica Nacional.». A ver o sea ¿cómo? ¿no estaba enterada hasta que apareció aquí? ¿lo califica de «enredo», Más adelante dice: «a lo largo del día he tratado de hacerme de algunos elementos …» Vaya, digna burócrata de mierda. Sólo falte el formar una comisión y el «hasta las últimas consecuencias» No fuera que le hubiesen rayado su choche en el estacionamiento porque les aseguro que el guardia estaría preso desde hace cinco meses, fecha del fraude ¿Qué es más fraudulento robar un banco o toda esta patraña a una nación?
Ahora me vengo a enterar que la autora del entuerto Gardner es rusa. !Si ya entiendo todo!
1. En Rusia todavía se obtienen doctorados por militancia comunista o por acostarse con el profesor guía.
2. Los rusos siempre han despreciados a los mexicanos, desde que Lenin enviara a un Híndú y a una pareja de gringos para crear el Partido comunista mexicano y aceptara a tres extranjeros como delegados de ese partido a la conferencia que creó el KOMINTERN.
3. El descalabro del comunismo ruso – nunca soviético porque sovjet = a comités fue una mentira ya que los comunistas fusilaron a todos los comités de obreros, campesinos y soldados- ha significado que tanto los agentes rusos en todo el mundo, como los ex funcionarios hayan emigrado para crear empresas con el dinero del pueblo ruso y para obtener posiciones allì donde contaban con sus agentes.
4. En vista de lo anterior, ¿no será que esa Universidad Pedagógica está bajo el control del Partido comunista mexicano, o alguna agrupación de profesores «progresistas».¿De esos que aplaudieron al senil Noam Chomsky en su discurso en favor de los 5 espías terroristas cubanos en la UNAM?
Qué duda cabe que el gobierno del Presidente Calderón debe tomarse en serio el problema, que sospecho no es más que la punta del iceberg de un entuerto «pedagógico». Pedagogía es como la Economía y las Matemáticas, puras realidades, nada de interpretaciones ni falsedades históricas, partidarias o personales para ganar puntos mesquinos.
Prof. Carlos Medina de Rebolledo
http://www.ipaebooks.org
Vaya, cuánto rollo para justificar lo simple: que el gobierno del «presidente Calderón» (FECAL) sigue fielmente su línea de trabajo: la corrupción, el encubrimiento, el cuatismo, la improvisación, el cortoplazismo, la colusión total a Esther Gordillo, el gabinetazgo de cuates, de cómplices inéptos. Ya están pior que a ese que tanto odian y desprecian (AMLO). SUs teorías conspiracionistas para cubrir lo evidente: que aquí en México priva la mediocridad y encubrimiento del más corrupto. La UPN es el nido, La tal D’ZIB eligió su patraña Rusa, así como pudo decir Albania, Noruega, Mongolia (también le vas a inventar una conspiración a cualquiera de esas naciones, sólo por haber sido mencionada por la boca injuriosa de una farsante perfectamente MEXICANA Y CALDERONISTA?¿?) UFFFFFF,
Si es Aguilar Camín un soldado más del régimen, alineado, hipócrita. Es como López Dóriga que ante un asesino confeso y con las evidencias de frente, sigue instrucciones, sea en el sentido de aplastarlo implacablemente o de darle la salida mediática que necesite. En ambos casos se mostrará inquisitivo, implacable, jajja, pero si se trata de despedazarlo las preguntas implacables versarán sobre el crimen, los antecedentes, las evidencias, las acusaciones, etc, etc, jjjaj, ahh, pero si la consigna es rescatarlo y cubrirlo, arroparlo, entonces la implacabilidad irá sobre, … mhhh «¡¿Es cierto que se afeitó antes de, … si nació en Chiapas, … es falso que los soldados iban de rosa, … su esposa está gorda?!». Ese es el periodismo de Camín, Dóriga, etc, Y no soy soldado de nadie, no compro ni la Jornada, pero tampoco el Excelsior. Se trata de tener criterio amplio ¿o de ser soldado de televisa y FECAL? ¿tampoco borrego de AMLO? Correcto, hay que escuchar, oir, a todos y sacar conclusiones, atar cabos. Ejercer la opinión, el raciosinio
Soy egresado de la UPN a mucha honra, porque hay quienes son engendros de una isntitución y hay quienes hacen a la institución. Yo me asumo en el segundo grupo. La mediocridad, el cuatismo, la ignorancia que imperan y conforman la pésima pseudo preparación de los egresados no me hundieron, no me asumo al sistema y por tanto me siento con la autoridad moral para señalar el monstruo blanco obeso, deforme de Elba Esther Gordillo, uno más, la UPN, un nido de soldaderas mediocres, ambiciosas, mal preparadas ¡Que son las gerentes de la educación: directoras, educadoras, maestras, psicólogas presuntuosas, deprimidas, ignorantes! Guauu, qué maravilla del Calderonismo.
Que fácil tirar lodo desde el anonimato. Ten el valor de firmar con tu nombre completo.
Oye Demetrio ¿Cómo ves que no soy un deserebrado que no pueda dominar el contexto de lo que critico? ¿Cómo ves que no deseo ser del tipo «especialista» de esos que operan sólo el dedo meñique del pie izquierdo y no sabe ni madres de Cervantes?
Y con gusto publico mi nombre completo y mi número de cuenta si deseas, pero antes tú me publicas aquí tu identificación oficial escaneada y visible ¿O a poco te quita mucho el anonimato el nombrecito de Demetrio? Demuéstranos que eres Demetrio ¿Te molesta el análisis? Con razón te conformas con el «profundo» análisis de la veraz revista vocera del gran pensador independiente y desinteresado como lo es nuestro ex genial canciller. Y ni qué dudar de Aguilar Camín, vocero de la Verdad. Pero en este caso la UPN se exhibe por si misma. Indefendible, Anda deja el anonimato y publica tu identificación y datos pa’ saber que si eres un Demetrio Velasco. ¡qué fácil sensurar y mandar callar bajo el nombre de Demetrio! Mal chico, no fecalices, deja que fluya el pensamiento, no temas a la verborrea, no fecalices y no te hinojoses. Amén, padre nuestro que estás en los cielos …
Anda Demetrio querido. Sal del anonimato y publica aquí las pruebas de que eres Demetrio Velasco ¿O a poco hay que creerte así nomás? Y entonces yo publico mi nombre, rango, número de cuenta, semestre, y que me corran, pero tú publicas tu identificación. No seas cobarde, ¡¡qué fácil echar lodo desde el nombre falso de Demetrio Velasco. jjajjjajjjaja,
Me parece que estamos poco acostumbrados a pensar en base a ideas y conceptos, y muy acostumbrados a pensar en términos de personas. Aguilar Camín puede decir muchas cosas ciertas o falsas, independiente de qué coma y dónde coma y quién le dio de comer. Todo eso es irrelevante. El asunto es un fraude multidimensional en la UPN. Por otra parte, creo que Nexos no es un panfleto. Evidentemente los autores defienden posiciones y coinciden o no coinciden con instancias de gobierno, pero sinceramente creo que la gente que escribe en esta revista está más allá de la posición de tintero pagado por el estado. Esta cuestión que Camín denunció en sus columnas en los diarios y aquí en Nexos es válida. No es pseudocrítica. Exigir que se la pasen hablando mal de Calderón como si fueran soldados rasos de un partido político totalitario es mucho ¿no? Este tema es ajeno a lo que estábamos discutiendo aquí. ¿Por qué tendremos esa falta de capacidad de análisis?
En cuanto a los que les preocupa la imagen de la UPN. Creo que no deberían preocuparse por una imagen. Preocúpense por prepararse aunque la institución tenga fallas. Esa idea de que la imagen es todo está en el fondo del fraude que cometieron. La imagen no vale nada. La imagen puede ser falsa. Necesitamos mucha lógica, no impresionismo.
Coincido en que lo menos valioso aquí es la imagen, pues ésta es el reflejo de algo que es la esencia.. Por otro lado tengo el derecho y el deber moral de expresar mis diversas opiniones. Ya sea que la nota trate de la corrupción y podredumbre de la UPN, ya sea que yo considere que la revista NEXOS está bastante bien arropada por pagos excelentes en publicidad gubernamental; ya sea que yo considere un fiasco en mil sentidos el gobierno de Calderón (FECAL), incluso reflejado en el nivel educativo. No es culpa de FECAL el que el mexicano sea tan ignorante y manipulable, era si su responsabilidad haber avanzado, un milímetro auque sea, hacia un desarrollo humano. Y si es NEXOS un panfleto de pseudo análisis -´que nunca toca el fondo de los problemas- encubridor por omisión de la rapaz mediocridad de este gobierno, que ni para robar bien es capaz. Culpable de que la indiada se incline a recibir de vuelta al aún maloliente pasado, que en realidad nunca se fue. Ese PRI que, ante la insolencia y estulticia panista se levanta hoy frente al populacho como su redentor ¿Pues qué no estamos donde estamos por ellos? Gracias FECAL, por este país que dejas, por esta UPN, y por los millones de maestras D’ zib que nos obsequias, reflejo vivo de tu régimen de pantomima.
La indiada y el populacho. Claro, sin ellos, el mundo de José sería mejor, ¡la eugenesia al poder! Tal ves ya sin su molesta presencia algún día los egresados de la UPN podrán diferenciar entre si y sí.
yO SOY parte de esa indiada y del populacho, a mucha honra. Mi piel morena, mi chaparrez, mi idioma lo confirman. A mi no me ofende ser de la indiada -somos indios-, y en mi caso soy parte del populacho, bien orgulloso. Viva la cultura, el arte elevado, la instrucción, el conocimiento, la razón, la Ciencia. Soy parte de la indiada y el populacho y desde ahí abrazo tales disciplinas. Y desde ahí repudio el aplastamiento moral y material al que nos pretende confinar el Calderonismo (Fecalismo), y repudio el uso ignominioso que hace éste régimen de las herramientas que fueron creadas supuestamente para volvernos a la indiada y al populacho mejores, más dignos y felices. Vivamos nosotros la indiada y el populacho, muera la ignominia cobarde y corrupta. Muera D’zib y sus prácticas corruptas, Mueran -moralmente- las millones de D’zibes que inundan nuestro sistema educativo.
Oye, José. Aquí lo que estamos comentando es el tema de la UPN, el Dr. Gardner, la Sra. Alma y el fraude que cometió. Deja tu discurso político para otra sección.
Estos asuntos como el relatado por el Dr. Gardner me llenan de congoja y entiendo las burlas que se nos hace a los hispanoamericanos en Europa. ¿Cómo a alguien puede habérsele ocurrido convocar a una conferencia o seminario con el anzuelo de la participación de una personalidad de la pedagogía tan conocida como es el Dr. Gardner, pero sin su conocimiento ni aprobación? Me resisto a creer que en asuntos de educación pedagógica nuestro México sigue en el III mundo. No me lo puedo cree que en la era de la Tecnologìa de la información, donde todos tenemos acceso a correo regular, teléfono, internet, email, videoconferencias y telefonía por satélite pueda haber sucedido algo tan obtuso e idiota. ¿No controla la rectoría de la Universidad pedagógica las comunicaciones que se envían en nombre de la institución? ¿No confirma por su cuenta asuntos de esta envergadura?
De paso he leído a alguien que intentando defender a esta «universidad» se pregunta ¿quien es ese Dr. Gardner? Con eso ya se dice todo. Hay ignorancia en aquellos que tienen que educar a nuestros niños, jóvenes y adultos. Si ellos son ignorantes, ¿qué se puede pedir a los demás? Todo esto me entrega pistas para entender el porque de tanta deserción escolar enMéxico y la vez de la enorme incidencia en la criminalidad de los jóvenes de entre 18 y 25 años. Tengo el absoluto convencimiento que el ilustrado gobierno del Presidente Calderón no tendrá más camino que proceder a una Reforma educativa muy urgente y necesaria.
(Para la dama que se pregunta quién es el Dr. Gardner, favor señora, tómese el tiempo de escribir http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Gardner
Prof. Carlos Medina de Rebolledo
Catedrático Ciencias de las Comunicaciones
Suecia
Bravo por tu comentario. Lástima que desde Suecia no percibas que si el «ilustrado» «gobierno» del «presidente» Calderón (FECAL) no es tal. En cuatro largos y valiosisimos años ya se hubiera hecho algo para modificar, por vía de mientras la UPN ¿No crees? ¿Es tan dificil designar a alguien a tu cargo directo y fijar reglas de desarrollo? ¿es tan tan tan complejo hacer algo asi? Es más complicado entregar la educación completita a una bruja corrupta hasta los huesos como Elba Esther Gordillo ¿no te llegan noticias al respecto hata Suecia? Búscalas, ya verás que tu concepto de Calderón (Fecal) cambiará un poquito, pa su madre¡¡¡¡¡
A todos:
La imagen de la UPN y de la carrera de psicologia de la cual soy egresado ha quedado manchada, es importante destacar que gracias a estas notas periodisticas (por asi decir, no estoy a favor del sr. Hector) sale a la luz el mal manejo que tiene una institucion educativa.
Espero que la rectora, los academicos, especialmente la cordinadora de la carrera de Psic. y las prof. Alma expliquen a detalle que secedio, y se sancione a los responsables de tal acto.
Pues yo también me he criado en escuelas públicas, como es mi derecho como ciudadano, y puedo comparar el deterioro, la corrupción, la ratería de recursos, pero sobretodo de mediocridad que impera actualmente. Yo amo a mi país, amo que tenga instituciones, así como amo a mis hijos, y si yo viera que cometan dichas tropelías los regañaría ¿Por qué entonces no he de tener el derecho y la obligación moral de exigir un YA BASTA a la mediocridad espantosa que nos corroe y nos ubica en los últimos lugares en educación, a pesar de los enormes dineros destinados? ¿tiene usted idea de la millonada de recursos que se van al caño en la UPN, gracias a la indolencia, complicidad, cuatismo? ¿Sabe usted si los métodos pedagógicos de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL son siquiera mínimamente aceptables? ¿sabe usted en qué lugar de la lista mundial se encuentre la UPN? Yo si lo sé, y no voy a hacer como que no sé nada. Si no es usted empleada con prevendas de la UPN entonces dese una vuelta y observe el nivel acadámico de los estudiantes. Su capacidad de lectura. Saldrá espantada. Claco, si es que usted espera, como yo, que en una universidad se tenga un nivel universitario.
Feliz lo soy, alegre y contento lo soy, orgulloso lo soy, por eso hablo. De eso no es el tema aquí ¿o si?
Pues ojala y el exhorto de los académicos de la UPN a su rectora sea atendido pronta y efectivamente, el deterioro a la imagen institucional de la «UniversiFake» Pedagógica Nacional solamente así podría ser resarcido en alguna medida, no es solo el «quemón» ante los lectores de Nexos y Milenio, sino también el descrédito ante los visitantes del sitio web del proyecto de Gardner (http://goodworktoolkit.org/index), muy popular en el sector académico vinculado con el tema de la educación, en el cual se mantiene la narración del fraude de la muy probablemente también fraudulenta doctora y multipremiada Alma Dzib.
A Luis Rodríguez, Yo lo que quice decir fue:
1,-que es una burla y una estafa intitucional la porquería de la UPN hacía el autor gringo.
2,-´que la revista NEXOS es progubernamentalista, y por ello FECAL la mantiene otorgándole millones en publicidad VIVIR MEJOR, por ello Aguilar Camin y cia. viven y tragan bien, haciendo sus pseudo críticas, sin tocar nunca ni con el pétalo de una rosa al pelón mediocre que nos impusieron como asesino número uno del país.
3.- Dije que aunque lo anterior es cierto ¿qué diablos importa cuando se trata de denunciar un fraude comprobado? Dije que a mi qué me importa de donde venga la verdad. Que no soy fundamentalista de izquierda ni de la otra. Y que no me importa si lo publica TV y Novelas o la Jornada, o proceso, o Memin Pingüin. ¡un fraude es un fraude! Lo anterior es en respuesta a Jonathan que dice que como Aguilar Camín es una porquería vendida entonces no hay que ver la porquería de la UPN, Yo no opino igual.
4.- Que un BASTA a la podredumbre en las intituciones de educación. Y basta al odio, claro.
Y qué que Nexos sea poco leída. Es quizá la única revista de calidad de México. Evidentemente los idiotas y los analfabetas no la adquieren, como sí adquieren millones de ejemplares de revistas de chismes de artistas (esas sí se venden).
El señor José no ve fraude!
Pues no es un fraude, son muchos.
Anunciar que se invitó a quien no se invitó, cobrarle a los asistentes, pergeñar un mamotreto y decir que lo escribió Gardner, leerlo, incluir en el manuscrito líneas de autobombo (fraude con descaro), decirle al público que Gardner no llegó (qué pensaría para sus adentros la Dzib: estimados pendejos, tengo el gusto de anunciarles que van a tragarse esta mentira, y esta otra también….). Donde no se midieron fue en la pelma de imprimir el fraude, publicarlo, y mandarle un ejemplar a Gardner. Además de que se creyeron más listos que el más listo del mundo, cometieron la estupidez más grande.
En fin…. Es fraude por todos lados. No necesita comprobación. A menos que se sea un analfabeta y se esté acostumbrado al ambiente de la UPN.
A Jonathan: Comparto tu descrédito hacia Aguilar Camín, de hecho es la primera vez que compro su revista NEXOS, por cierto ¡Cuánto anuncio del gobierno federal invertido en una publicación tan poco leida! Nuestros impuestos trabajan. Pseudo intelectuales, pensadores «independientes». Vende patrias es lo que son. Pero ¿Qué tiene que ver eso con la mafia de la UPN? ¿En qué momento aparece algo que pruebe que el fraude moral, intelectual no se haya consumado? ¿Teoría del compló? A mi francamente me marean los fundamentalismos. A mi no me importa la ideología de cada quien. Todos tienen derecho a opinar. Pero son las acciones las que nos condenan. Camin y Castañeda se definen por ellas ¿Eso salva la corrupción en la UPN? ¿Y si no sale aquí y con Denise Maerker el fraude de Dzib y compañía a la institución nacional, cómo nos ibamos a enterar? ¿A poco hasta que salga en La Jornada o en Proceso va a ser creible? Los sectarismos se los dejo a quien guste de ellos. Yo protesto por la información mostrada, y por cierto, no refutada, acerca de la podredumbre de mis instituciones. Yo no creo en el diablo ni en el coco, creo en la rendición de cuentas y en la obligación de las instituciones a, mínimo ¡cumplir sus obligaciones!
José tiene razón absoluta: la gran estafa que ha llevado a cabo la señora Dzib es sólo una manifestación de lo que debe ocurrir dentro de la UPN con relativa frecuencia. No es posible que una persona cometa tantos actos fraudulentos, desde los galardones ficticios y grados académicos sospechosos, hasta el caso de marras, sin tener la ayuda, al menos tácita, de otras personas en posiciones de poder dentro de la institución. Es más que bochornoso, es un síntoma de la podredumbre que impera en muchas instituciones de educación superior, y ulteriormente de la descomposición social y la corrupción generalizada en el país.
nuevamente me uno a la cadena de comentarios surgidos de esta situación, pero ahora instando a los que se toman el tiempo de indagar en esta situación a no simplemente actuar como una manada de borregos que se dan a la tarea de tomar como verdad universal las palabras del señor Hector Aguilar Camin, quien realmente representa la verdadera antítesis de lo que significa la voz del pueblo
es por demás afirmar que el señor Camin destaca por sus constantes ataques a la gratuidad de educación en Mexico y sus clara inclinación hacia los intereses privados de las principales «tranzas» (porque realmente no hay otra manera de llamarlo) de las grandes televisoras de Mexico.
nos enfrentamos claramente a un ciervo de la iniciativa privada que simplemente intenta desprestigiar a toda costa la naturaleza y el espíritu de la educación gratuita y las instituciones gubernamentales, que como afirman no se encuentran eximidas de la podredumbre de la burocracia ineficaz en algunos de sus departamentos, pero que realmente presentan mejores condiciones que las instituciones privadas que realmente no benefician en nada a nuestro país.
señor Camin ¿realmente cree que el camino para el desarrollo de este país es la desaparición de las instituciones gubernamentales?, ¿eliminar de tajo quizá a la UNAM para asi tener mas NiNi´s ?¿negarle la educación a un pueblo sediento de algo mas que no sea la televisora a la que usted sirve (la del señor Azcarraga)?¿o seguir enmascarando situaciones como la masacre de Acteal modificando las palabras paramilitares con la palabra autodefensa? entre otras muchas preguntas
si apoyan a este sujeto nefasto entonces simplemente aceptan que la alternativa a la educación en Mexico decaiga en escuelas chatarra como lo son CNCI o quizá el CEA para ver si formamos mas malos actores como el señor Camin al que se le cree todo porque trabaja para televisa
gente que lee este articulo, abran los ojos e investiguen mas allá, lean un poco de este señor antes de enjuiciar al 100% la situación , y como atinadamente dice el compañero José unamonos a esta fila de personas que quieren acabar con la mediocridad, pero dejando de lado ideas estúpidas de seguir cual borregada lo que afirman personas
No cejemos en esta protesta por la corrupción isntitucionalizada que propaga la llamada Universidad Pedagógica Nacional. No dejemos a Elba Esther Gordillo pisotear una y otra vez nuestro derecho a una instrucción decente, de Tercer mundo aunque sea, y no esta de inframundo, al costo de Primer mundo que nos dan por su causa. Maestros fraudulentos, simuladores, ignorantes ¡un maestro que no sabe leer su propia fraudulenta conferencia patito! ¿Qué pesadilla bizarra es esta? ¿NO ES IMPORTANTE?¿ NO MATÓ A NADIE? Pues por gente como esta hay tanto que si mata. Por haber sido expulsados del aula por el hastío que causa ir a la escuela a recibir clases de estupidez, de mediocridad, de chambistas, perseguidores de sueldos mal habidos, usurpadores de puestos inmerecidos. No es Dzib, es toda la institución educativa. Pero ella es un tornillo de la tapa de la cloaca
Este caso destapa mucho más que el fraude de una sola persona. ¿Cómo pudo ocurrir sin una estructura institucional que favorece prácticas tan mediocres? Una ponencia se publica sin una sola consulta y permiso del autor por parte del Comité Editorial de la UPN; una conferencia magistral se inventa desde el correo personal de una profesora, aparentemente sin el conocimiento de la rectora de la universidad y sin ninguna intervención del comité organizador de la misma; la universidad se disculpa en pleno evento por la ausencia de su invitado de honor; y, después del fraude, en lugar de exhibir y evidenciar a la persona que lo cometió, la UPN elimina de su página Web el vínculo que menciona Howard Gardner para demostrar lo que sucedió durante la conferencia con la profesora Dzib.
(http://www.upn.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=865&Itemid=610)
En una exploración de media hora, me di cuenta de otras cosas. Entré al directorio de la UPN y me sorprendí al ver que el contacto para la mayoría de los profesores es su correo personal, no institucional. Me pregunto si es una práctica normal para la UPN establecer comunicaciones externas a base correos personales. También, en la página de la UPN publican las cartas que envió la rectora a Héctor Aguilar Camín y a Howard Gardner, pero no hay una sola comunicación dirigida a los alumnos de la universidad por este hecho que sin duda los afectó. A menos de que lo haya hecho en privado, la rectora no se ha tomado la molestia de ofrecer una disculpa institucional a los alumnos o al público que se vio afectado: claramente, la “confianza académica” a la que se refiere en su carta a Gardner no incluye a quienes apartaron su tiempo para asistir al evento.
Sospecho que este caso terminará igual que otros escándalos políticos donde, en el mejor de los casos, se «resuelven» con la remoción del cargo del implicado principal, sin hacer más indagaciones. Si las prácticas mediocres institucionales permanecen intactas, solo es cuestión de tiempo para que otro episodio similar vuelva a ocurrir.
Creo que sería buena idea hacer una solicitud de información a la UPN para que haga públicos los documentos que avalen la formación académica de la Dra. Dzib, de acuerdo a la Ley de Transparencia, al ser la Dra. Dzib una servidora pública, la información académica que le sirvió para ser contratada por la UPN es susceptible de ser conocida por la ciudadanía.
A Raymundo Díaz, justamente ese es el punto. Que lo que menos hace la UPN es pretender elevar algo que no sean sus trafiques. Un ejemplo ¿Sabían que la UPN es de las universidades con menos graduados titulados? Y es que mientras más retrasan la titulación de un alumno más perciben en incentivos los hambriados seudoprofesores que fungen de seudoasesores de tesis. A más retardo y prolongación en el proceso de titulación más ganancias económicas para los tutores ¿Cómo ven? Periodistas, investiguen el nido de ratas que invaden la institución federal encargada de aportar al progreso educativo en México. Delincuencia institucional e institucionalizada. Qué asco.
URGE QUE LA UPN DE UNA RESPUESTA CERTERA, CREÍBLE, LEGAL Y OBJETIVA DE ESTE INCIDENTE TAN VERGONZOSO… AL LEER A LA DRA. DZIB. EN SU DERECHO DE RÉPLICA NO PUEDO SENTIR MAS QUE UN CAUDAL DE DUDAS.. PUES, CÓMO ES POSIBLE QUE SE DEN POR VÁLIDOS COMUNICADOS DE CORREO PERSONALES Y LLAMADAS TELEFÓNICAS SIN, AL MENOS, PREGUNTAR CON QUIÉN ES LA PERSONA QUE SE HABLA.
DICEN QUE LOS MEXICANOS NO TENEMOS MEMORIA… PERO AFORTUNADAMENTE ESTA LA PALABRA ESCRITA, ASÍ QUE YO LE APUESTO AL MÉXICO QUE LEE PARA QUE EN CASOS COMO ESTE Y TODOS LOS QUE LASTIMAN AL PAÍS VAYAN FORMANDO UNA PEQUEÑA CONCIENCIA DE ESTE MÉXICO SE TIENE QUE IR… Y SI ESO IMPLICA AUTORIDADES EDUCATIVAS, DE GOBIERNO, ETC… QUE ASÍ SEA…
No me extraña lo sucedido. Yo estudio en esa Universidad y a pear de que cuenta con prestigiados académicos, dicha institución necesita urgentemente una reforma y transformación organizacional y académica. Hace dos semanas mi esposa y yo acudimos al susodicho ENCUENTRO KIPUS. Pagamos y asistimos a todos los eventos para que al final a mi esposa le endilgaran una constancia diferente a la que le entregaron a los asistentes extranjeros. A fuerza de majderias y prepotencia sólo le quisieron dar una hoja membretada y por cierto, con su nombre mal escrito. Al reclamar , una persona a cargo de ese servicio le dijo que sólo eso se le iba a dar y que si no le gustaba que se fuera.
Yo creo que no son formas de tratar a los maestros y mucho menos, en un foro donde se pretendía debatir sobre el mejoramiento y aseguramiento de la calidad y dignidad de los docentes.
Pobre país sumido en la mediocridad de sus instituciones que pretenden elevar la calidad educativa
A Ana Díaz, eres un encanto, con tu comentario has puesto en su justo sitio al México México, ra, ra ráa, que nos ahoga. Lo dirás de broma, pero en nuestra nación de corruptos chambistas no dudaría ni por un instante que se materialize tu ironía exquisita. Dios quiera que algo pase con esta gente chupasangre, variante del crimen organizado, basificado, asalariado y por dos meses vacacionado. Un placer leerte.
A Jonathan. Querido amigo. Tu incomprensión de mi alegoría, tu limitación intelectual para interpretar mis palabras, tu ignorancia sobre el perfil de egresado, campo de trabajo, y realidad concreta de los egresados de la UPN no hacen sino ejemplificar los motivos de mi indignación por el secuestro que dicha institución clave en el desarrollo educativo de la nación hace de las posibilidades de desarrollo cognitivo del pueblo. Seguramente eres profesionista, pero mira, de qué poco te sirve tu educaciòn para saber extraer y procesar información más allá de la escasa que tu profesión te implique. No eres tú el culpable. Es la fuente del profesorado que te ha educado. Y te informo Jonathan, Universidad Pedagógica Nacional se refiere a lo que debiera ser la institución gubernamental responsable del diseño, planeación e impartición (optativo para cada egresado) de los mejores métodos para hacer llegar al pueblo mexicano entero Educación. Educación, dale la definiciòn que gustes, es lo que menos ofrece tal elefante blanco. Afortunadamente hay quienes luchamos en nuestras personas por no ser devorados por la mediocridad. Gracias.
Tengo algunas ideas al respecto:
– Que se forme una comisión investigadora de este asunto que verifique, en primer lugar, todos los antecedentes personales, académicos y fiscales del tal Howard Gardner. Que no venga a poner en entredicho las H. instituciones mexicanas así nomás, cualquier cualquiera…
– Que se turne el asunto del libro a la Dirección General de Derechos de Autor, para conculcarle sus regalías al susodicho individuo, por «gacho», ya que no quiere prestar su nombre para que el libro circule
– Que se denuncie públicamente a Gardner por sabotear el «fomento a la lectura». Ahora tendremos un librito menos para leer.
– Que se organice un Congreso especial sobre los ejemplos de toooodo el goodwork que realiza la UPN, en especial el de los grupos ligados al SNTE, con mesas especiales para la construcción de una instancia dedicada a la difusión de dichos productos (que, desde luego, pueden ser otros libritos como el que publicaron después del congreso al que desconsideradamente faltó Gardner).
– Para ello, sería muy pertinente asignar un presupuesto suficiente a los organizadores de ambos congresos (el que se llevó a cabo y el que propongo arriba) para que abran la oficina responsable de los asuntos derivados de las acciones propuestas
– Que, de no aceptarse lo anterior, la UPN estalle una huelga indefinida…
Al final, estoy segura, habrá sanado o nadie recordará el agravio (de Gardner a la UPN, desde luego).
A Silvia Ortega, un gran reconocimiento por usar el brillante, sólido e infalible argumento que hiciera famoso el inolvidable Pedro Infante:
«Si te vienen a contar
cositas malas de mí
manda a todos a volar
y diles que yo no fui
Yo te aseguro que yo no fui
son puros cuentos de por ahí
tú me tienes que creer a mí
yo te lo juro que yo no fui..»
La ineficiencia es corrupción, la negligencia de autoridades es corrupción, la salamería mostrada aquí por empleados serviles a la autoridad máxima de la UPN es más corrupción. Dzib tiene años y años suplantando el puesto de maestra cuando no está preparada ni como educadora de kinder garden. ¿Cómo lo puede lograr sola?
En cualquier país decente este fraude institucional traería consecuencias, no cartitas ni discursos ¿Sucederá esto aquí? Lo dudo mucho. La mediocridad está tan arraigada en instituciones como la UPN que para ellos lo grave es que les recortasen sus prebendas, bonos, aguinaldos, etc. Fuera de ello les importa un cacahuate su responsabilidad de educar. Ésta maestra es sólo un grano más en el arroz.
Sus comentarios son notablemente con ferbiente rencor a las instituciones públicas. Serio me parece el ver que personas con tal mentalidad se encuentren en nuestra sociedad, en la que es necesario respeto a las diferencias. Seños, espero encuentre su camino, y que antes de señalar con tal dolo a una persona, peor aún, al generalizar de esa forma, logre resolver sus propios estigamas. Espero realmente encuentre que el generalizar de esa forma es bastante perjudicial, toda mi vida me he criado en instiuciones públicas, debido a que mis padres no tuvieron los recursos para más, Me hes muy grato conocer gente que sepa que dichas instituciones, como en todo, existe una gran variedad de personalidades y como en todo existen conflictos y mal entendidos. Ojalá usted logre entender que dichas palabras que generalizan a todo un gremio que ha intentado sobresalir muy a pesar de los señalamientos por ser una institución pública. Espero que la gente no se deje guiar por comentarios como los suyos, y verdaderamente se pingan a leer, informarse y empezar a dejar de encasillar a muchas personas por acciones de unas cuantas.
Ojalá de verdad se tomen acciones al respecto, y no se «gane tiempo» para inventar o re-inventar la reconstrucción de los hechos…
PRECISIONES LÓGICAS:
1. LA RECTORA, COMO CUALQUIER FUNCIONARIO, TIENE EMPLEADOS DE CONFIANZA, QUIENES DEBIERON HABER GARANTIZADO QUE TODA COMUNIACIÓN CON GARDNER HAYA SIDO VERÍDICA.
2. GARDNER PLANEA SU AGENDA CON 1 AÑO DE ANTICIPACIÓN. ¿CÓMO PUEDE HACERSE RESPONSABLE DE UN EVENTO AL CUAL NO FUE INVITADO NUNCA?
3. VIENDO LOS BLOGS SOBRE LA SUPUESTA DOCTORA, DUDO MUCHO QUE TENGA EL GRADO DE PHD Y ES INVEROSÍMIL QUE LO HAYA HECHO EN RUSIA. HABRÁ QUE INVESTIGAR ESO TANTO COMO EL ASUNTO DE LOS PREMIOS QUE DICE HABER GANADO.
4. ESTO SÓLO DEJA AL DESCUBIERTO QUE NO S EPUEDE CONFIAR EN LA GENTE Y QUE DEBEN EXOSTIR MECANISMOS DE AUTENTIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE PRESENTAN.
bueno, tenemos ya una respuesta de la Universidad Pedagógica Nacional, aunque no conozco su calendario de actividades, me temo, que esta historia, estará suspendida por eso que conocemos como periodo ‘vacacional’
espero Silvia Ortega, que al reanudar actividades, nos comparta el fruto de sus investigaciones y podamos saber que fue lo ocurrió en realidad.
Dra. Ortega:
También nos podría informar si la autora del farude es realmente doctora por la universidad rusa que dice? Habla ruso? o cómo le hizo para obtener el grado?
Me es muy grato ver que la rectora este tomando cartas en el asunto, y para la proxima, pido de la manera más atenta que se realice una investigación minuciosa antes de publicar algún dato, por ética periodística.
No era para menos la respuesta inmediata de la Rectora. Ahora dicha autoridad debe hacer honor al compromiso que contrajo con el Profr. Gardner. Ojala que los resultados de la investigacion se den a conocer pronto y se tomen las medidas adecuadas,caiga quien caiga,para resarcir en lo que se pueda el prestigio de la U:P:N.
estimado josé: a leguas se ve que realmente estas mintiendo, debido a que en la universidad pedagógica no se forman «profesores» como es que tu lo planteas, si no que se forman profesionales de la educación como lo son psicólogos educativos o pedagogos entre otras carreras mas, si es que tu eres profesor es que entonces estudiaste en la normal de maestros, creo que te equivocaste de institución durante cuatro años
realmente no se a que se debe que critiques como lee la profesora si es que aparentemente tu no te das a explicar en tu texto, no entiendo tu alegoría del banco puesto que representa una verdadera falacia y tu argumento solo busca presentar tu inconformidad con el sistema educativo nacional del que «sorpresa» quieras o no eres egresado.
otro punto importante es que si es que afirmas que son secuestradores del conocimiento, es porque precisas decir que nunca se te ha compartido de ninguna manera, es decir que no se como entonces aprendiste a escribir o a usar este tipo de tecnologías.
querida Dra. Silvia Ortega Salazar, ignoro como es que no es de su conocimiento esta situación, debido a que todo evento en la UPN requiere su autorización, o no?? no por nada se le hacen llegar muchísimos oficios los cuales usted firma, ahora no diga que no sabia o que nadie le aviso de dicha situación
esto solo confirma que la única verdadera culpable de este tipo de situaciones es USTED y nadie mas, por realmente no investigar lo que sucede en la universidad, o acaso esto solamente es otro de sus teatros para lavarse las manos y a la vez lavar las manos de la irresponsabilidad del doctor Gardner quien se escuda en el hecho de no saber de que estaba convocado a participar en dicho evento???
en cuyo caso la excusa del doctor Gardner se hace mas que absurda, lamentable situación pero que mas se puede hacer cuando se juega con este tipo de declaraciones
Como exalumno de la UPN, y en particular de la supuesta profesora Alma Dzib confirmo la corrupción que tienen sumida a esa institución que, debiera ser cuna de grandes profesores, comprometidos, preparados ¿pero con la educación no? ¡no con las prebendas, la colusión, el cuatismo, la mafia sindical. Basta ver el video de la supuesta Conferencia fraudulenta ¡La «profesora» se escusa por no saber leer bien! Es una vergüenza lo que la simulación, la hipocresía, la ambición por el cargo a toda costa hacen en estos seres inferiores que son los profesores gubernamentales. Maestros de la ignorancia, la ambición desmedida inmoral. Porque robar es un banco es robar dinero, pero robar un cargo para el que debieran ser usuarios, nunca servidores, y siendo en la Educaciòn, es robar el futuro de un pueblo carente, es robar la esperanza de un país mejor. Para mi son secuestradores del conocimiento, lo retienen, lo encierran, lo matan.
Estimados Periodistas,
Yo creo que por responsabilidad, perodística o simplemente responsabilidad a secas, este asunto, del que me enteré en bastante detalle por circunstancias azarosas (no soy parte de la UPN), debe ser tratado con apego a la evidencia y sin histeria.
Es cierto que lo que ocurrió en la UPN constituye lo que se puede llamar un fraude académico, dado que como dice la doctora Ortega, rectora de la UPN, ciertos hechos fueron falseados y se abusó de la buena voluntad de los involucrados en la organización de la conferencia. Es por eso que hay que tener mucho cuidado antes de hacer juicios apresurados con evidencia incompleta.
Lo pertinente acá es esperar que la UPN haga una investigación de lo sucedido, evitando las descalificaciones genéricas o conclusiones parciales o sin suficiente evidencia, que son desgraciadamente tan comunes en nuestro medio.
Por supuesto que los propios periodistas podrían también profundizar acerca de la evidencia disponible para ayudar a mostrar claramente a los responsables de este asunto.
Atentamente
Dr. Hugo H. Montaldo
Dra. Sylvia B. Ortega Salazar,
Le mando un saludo y mi reconocimiento por su pronta respuesta a este hecho, se de antemano que usted va ha actuar con toda la honradez que requiere el caso.
Muchos saludos de sus amigos de UAMA
David Frid R.