En artículos previos, Javier Flores ha analizado las propuestas de Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez para la educación superior, la ciencia, la tecnología y la innovación. Este artículo completa el panorama a partir de los planteamientos más recientes de las dos candidatas y también examina la política de ciencia del aspirante del partido Movimiento Ciudadano.

Las propuestas ambientales de Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez revelan visiones y estrategias diversas para enfrentar los complejos desafíos ambientales de México. Mientras que comparten la urgencia de la transición energética y la necesidad de fortalecer la política ambiental, difieren en el papel asignado al Estado y la inversión privada, así como en el grado de centralización o federalismo en la gestión ambiental.

Las candidatas y los candidatos deben asumir públicamente que la ciencia y la tecnología son el fundamento para una sociedad más justa, saludable, y sostenible. Sin ciencia y tecnología nunca saldremos de nuestras miserias. Esto lo necesitamos escuchar claro y fuerte de quienes nos pretenden gobernar.

Para las candidatas a la Presidencia, una prueba de fuego frente a la comunidad científica será el futuro de la Ley General de Ciencias, Humanidades, Tecnologías e Innovación, aprobada el año pasado en condiciones irregulares. Xóchitl Gálvez ha propuesto derogarla.

Este gobierno nos ha fallado cuando decidió el rumbo de la educación a partir de sus fobias y prejuicios. No se debe olvidar que el esfuerzo también debe ser recompensado porque es un valor importante. Además de los apoyos para compensar las desigualdades, también tiene que haber un gran impulso al talento que hay en el país y que no es poco.

Los planteamientos para la ciencia, la tecnología y la innovación de Claudia Sheinbaum todavía son muy fragmentarios. Piezas de un rompecabezas que requiere de más elementos aunque parece contar ya con la educación como hilo conductor.