Al examinar la iniciativa de una nueva ley de ciencia, los legisladores harían bien en contrastar la propuesta elaborada por Elena Álvarez-Buylla con las ideas y propuestas en materia de ciencia, tecnología e innovación formuladas por las personalidades a las que respaldan en la carrera por la sucesión presidencial. Ebrard, Monreal y Sheinbaum tienen diferencias abismales con la política emprendida por la directora del Conacyt.

Puede afirmarse que en el diseño del presupuesto para la ciencia en 2023 no hay una rectificación, sino la continuidad de una política que coloca a la ciencia entre las últimas prioridades del gobierno del presidente López Obrador.

Falta tiempo para saber con precisión quién será el candidato o candidata a la Presidencia de la República, tanto en la oposición como en la coalición gobernante. Pero con la información disponible hasta ahora, queda claro que los participantes en esa carrera rechazan la política de ciencia que encabeza Elena Álvarez-Buylla.

El presidente López Obrador se encuentra ante una disyuntiva: o sigue empeñado en la imposición, avalando una ley que es a todas luces nociva para el país y rechazada por la comunidad científica; o actúa con el pragmatismo que impone la nueva realidad política.